{
 "id": "concept/tafsir-bil-raay",
 "class": "concept",
 "slug": "tafsir-bil-raay",
 "label": {
  "ar": "التفسير بالرأي",
  "en": "Tafsir by opinion (bi'l-ra'y)"
 },
 "summary": {
  "ar": "التفسير الذي يقوم على الرأي المجرد. ينقل محمد رشيد رضا عن ابن تيمية أن الخطأ فيه يأتي من جهتين: أن يُحمل القرآن على مذهب يعتقده المفسر فيصير المذهب أصلاً والقرآن فرعاً، وأن يُفسَّر بمجرد دلالة اللغة دون النظر إلى المتكلم به والمنزَّل عليه والمخاطَب به.",
  "en": "Tafsir that rests on opinion alone. Rashid Rida, quoting Ibn Taymiyya, says error comes in two ways: reading the Qur'an into a doctrine the interpreter already holds, so that the doctrine becomes the root and the Qur'an its branch; and explaining it by Arabic usage alone, without regard to its speaker, its first recipient and its addressees."
 },
 "stub": false,
 "wings": [
  "ideas"
 ],
 "regions": [],
 "periods": [
  "period/prophetic-era"
 ],
 "tags": [],
 "aliases": [],
 "themes": [],
 "data": {
  "kind": "term",
  "issue": {
   "ar": "متى يكون التفسير بالرأي مذموماً، ومتى يكون جائزاً؟"
  },
  "perspectives": [
   {
    "tradition": "sunni",
    "id": "ibn-taymiyya-two-errors",
    "stance": {
     "ar": "خطآن: حمل القرآن على مذهب مسبق، والاقتصار على دلالة اللغة"
    },
    "summary": {
     "ar": "ينقل رضا عن ابن تيمية أن أكثر الخطأ في ما يُستنبط بالنظر يأتي من هذين الوجهين. ويعلّق رضا بنفسه بأن حمل القرآن على المذهب شر أنواع البدع، وأنه داخل في التفسير بالرأي المذموم في الحديث."
    },
    "holders": [
     "person/ibn-taymiyya"
    ],
    "evidence": [
     {
      "ref": "source/tafsir-manar-v01",
      "note": {
       "ar": "ص 14"
      }
     }
    ],
    "sources": [
     "source/tafsir-manar-v01"
    ]
   }
  ],
  "sources": [
   "source/tafsir-manar-v01"
  ],
  "provenance": {
   "layer": "own-research",
   "source": "تفسير المنار، المجلد الأول، ص 13-14 (نسخة OCR محلية)",
   "generated_by": "Claude Haiku 5.5",
   "model": "claude-haiku-5-5",
   "run": "lib-exp-modern-muslim-writers manar-1-6 batch 1"
  },
  "status": {
   "review": "draft",
   "completeness": 1,
   "generated_by": "library-expansion (Claude Haiku 5.5); from Rida's quotation of Ibn Taymiyya; the fuller treatment in the classical books is still to be added"
  }
 },
 "prose": {
  "ar": {
   "sections": [
    {
     "heading": "موجز",
     "markdown": "التفسير بالرأي المجرد. يذكر [[person/rashid-rida|محمد رشيد رضا]] عن [[person/ibn-taymiyya|ابن تيمية]] أن الخطأ فيه يقع من وجهين: أن يُحمل القرآن على مذهب يعتقده المفسر، فيصير المذهب أصلاً والقرآن فرعاً، وأن يُفسَّر بمجرد دلالة اللغة دون النظر إلى المتكلم به والمنزَّل عليه والمخاطَب به. {cite:tafsir-manar-v01 p.14}"
    },
    {
     "heading": "تفصيل الوجهين",
     "markdown": "ينقل رضا عن ابن تيمية الوجهين اللذين يقع فيهما الخطأ، ثم يعلّق بنفسه فيقول إن حمل القرآن على مذهب المقلّدين للفرق هو شر أنواع البدع، وإنه في معنى التفسير بالرأي المذموم الوارد في الحديث. {cite:tafsir-manar-v01 p.14}"
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "concept/tafsir-bil-raay",
    "lang": "ar",
    "source_lang": "ar",
    "translators": []
   },
   "updated": "2026-10-18"
  },
  "en": {
   "sections": [
    {
     "heading": "Summary",
     "markdown": "Interpreting the Qur'an by bare opinion (tafsir bil-ray al-mujarrad). [[person/rashid-rida|Muhammad Rashid Rida]] reports from [[person/ibn-taymiyya|Ibn Taymiyya]] that error in it occurs in two ways: first, when the Qur'an is read to fit a doctrine the interpreter holds, so that the doctrine becomes the root and the Qur'an becomes a branch; and second, when it is explained only by the meaning of the language, without considering the speaker, the one to whom it was revealed and the people addressed {cite:tafsir-manar-v01 p.14}."
    },
    {
     "heading": "The two errors explained",
     "markdown": "Rida quotes Ibn Taymiyya on these two errors. He then adds his own comment that forcing the Qur'an to fit the doctrine of partisan followers of sects is the worst kind of innovation, and that it has the character of the blameworthy interpretation by opinion mentioned in a hadith {cite:tafsir-manar-v01 p.14}."
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "concept/tafsir-bil-raay",
    "lang": "en",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [
     "Claude Haiku 5.5 (claude-haiku-5-5), draft translation"
    ]
   },
   "updated": "2026-10-18"
  },
  "ur": {
   "sections": [
    {
     "heading": "خلاصہ",
     "markdown": "تفسیر بالرائے المجرد۔ [[person/rashid-rida|محمد رشید رضا]] [[person/ibn-taymiyya|ابن تیمیہ]] کے حوالے سے بیان کرتے ہیں کہ اس میں غلطی دو طرح سے ہوتی ہے: ایک یہ کہ قرآن کو اس مذہب پر محمول کیا جائے جو مفسر خود اختیار کیے ہوئے ہو، یوں مذہب اصل بن جاتا ہے اور قرآن فرع؛ اور دوسری یہ کہ محض لغت کی دلالت سے تفسیر کی جائے، بغیر اس کے کہ کلام کرنے والے، جس پر نازل ہوا اور جس سے خطاب ہوا، ان کا لحاظ رکھا جائے۔ {cite:tafsir-manar-v01 p.14}"
    },
    {
     "heading": "دونوں صورتوں کی تفصیل",
     "markdown": "رضا ابن تیمیہ سے وہ دونوں صورتیں نقل کرتے ہیں جن میں غلطی ہوتی ہے، پھر خود تبصرہ کرتے ہیں کہ قرآن کو فرقوں کے مقلدین کے مذہب پر محمول کرنا بدعت کی بدترین قسم ہے، اور یہ اس مذموم تفسیر بالرائے کے معنی میں ہے جو حدیث میں آئی ہے۔ {cite:tafsir-manar-v01 p.14}"
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "concept/tafsir-bil-raay",
    "lang": "ur",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [
     "Claude Haiku 5.5 (claude-haiku-5-5), draft translation"
    ]
   },
   "updated": "2026-10-18"
  }
 },
 "degree": 0,
 "contemporaries": [],
 "updated": "2026-10-18",
 "connections": [],
 "related": [],
 "license": {
  "prose": "CC BY-SA 4.0",
  "data": "CC0 1.0"
 }
}