{
 "id": "course/ca-on-g12-snc4m-f-1",
 "class": "course",
 "slug": "ca-on-g12-snc4m-f-1",
 "label": {
  "en": "Modified foods and cloned plants: who sets the limits?",
  "ar": "الأغذية المحورة والنبات المستنسخ: من يضع الحدود؟",
  "ur": "تبدیل شدہ غذائیں اور کلون پودے: حدیں کون طے کرتا ہے؟"
 },
 "summary": {
  "en": "Two rulings on biotechnology in food, one on genetically modified foods of animal origin and one on cloning plant cells, and the social, ethical and legal question of where the limits lie (F1.1, F1.2).",
  "ar": "حكمان في التقنية الحيوية في الغذاء، أحدهما في الأغذية المحورة وراثيًا من أصل حيواني والآخر في استنساخ الخلايا النباتية، وسؤال أين تقع الحدود الاجتماعية والأخلاقية والقانونية ⁦(F1.1، F1.2)⁩.",
  "ur": "غذا میں حیاتی ٹیکنالوجی پر دو احکام، ایک حیوانی اصل کی جینیاتی طور پر تبدیل شدہ غذاؤں پر اور ایک پودوں کے خلیوں کی کلوننگ پر، اور یہ سماجی، اخلاقی اور قانونی سوال کہ حدیں کہاں ہیں ⁦(F1.1، F1.2)⁩۔"
 },
 "stub": false,
 "wings": [],
 "regions": [],
 "periods": [],
 "tags": [],
 "aliases": [],
 "themes": [],
 "data": {
  "kind": "lesson",
  "sources": [
   "source/ontario-curriculum-secondary-science"
  ],
  "status": {
   "review": "draft",
   "completeness": 1,
   "generated_by": "Claude Code; claude-sonnet-5-5; courses pipeline (docs/courses-mission/PIPELINE.md); 2026-11-12"
  },
  "part_of": "course/ca-on-g12-snc4m-f",
  "expectations": [
   {
    "code": "F1.1",
    "text": {
     "en": "analyse social issues related to an application of biotechnology in the health, agricultural, or environmental sector […] [AI, C]",
     "ar": "حلّل القضايا الاجتماعية المتصلة بأحد تطبيقات التقنية الحيوية في القطاع الصحي أو الزراعي أو البيئي […] [AI, C]",
     "ur": "صحت، زراعت یا ماحول کے شعبے میں حیاتی ٹیکنالوجی کے کسی اطلاق سے متعلق سماجی مسائل کا تجزیہ کریں […] [AI, C]"
    }
   },
   {
    "code": "F1.2",
    "text": {
     "en": "analyse, on the basis of research, ethical and legal issues related to an application of biotechnology in the health, agricultural, or environmental sector […] [IP, PR, AI, C]",
     "ar": "حلّل، على أساس البحث، القضايا الأخلاقية والقانونية المتصلة بأحد تطبيقات التقنية الحيوية في القطاع الصحي أو الزراعي أو البيئي […] [IP, PR, AI, C]",
     "ur": "تحقیق کی بنیاد پر صحت، زراعت یا ماحول کے شعبے میں حیاتی ٹیکنالوجی کے کسی اطلاق سے متعلق اخلاقی اور قانونی مسائل کا تجزیہ کریں […] [IP, PR, AI, C]"
    }
   }
  ],
  "connections": [
   {
    "position": "before",
    "kind": "reflection",
    "title": {
     "en": "Modified foods and three conditions",
     "ar": "الأغذية المحورة وثلاثة ضوابط",
     "ur": "تبدیل شدہ غذائیں اور تین شرطیں"
    },
    "text": {
     "en": "A collective resolution of the International Islamic Fiqh Academy permits consuming genetically modified foods of animal origin on three conditions: the modification is done by safe methods that neither contravene the sharia nor harm health; it takes place between two animals that are lawful to eat; and the necessary information about the food and how it was produced is disclosed. Who benefits, and who is told?",
     "ar": "أباح قرار جماعي لمجمع الفقه الإسلامي الدولي استهلاك الأغذية المحورة وراثيًا من أصل حيواني بثلاثة ضوابط: أن يجري التحوير بطرق آمنة غير مخالفة للشرع ولا مضرة بالصحة، وأن يكون بين حيوانين يباح أكلهما، وأن يُفصح عن المعلومات اللازمة عن الغذاء المحور وطريقة إعداده. من المستفيد، ومن يُخبَر؟",
     "ur": "بین الاقوامی اسلامی فقہ اکیڈمی کی ایک اجتماعی قرارداد نے حیوانی اصل کی جینیاتی طور پر تبدیل شدہ غذاؤں کا استعمال تین شرطوں پر جائز کیا: تبدیلی محفوظ طریقوں سے ہو جو شریعت کے خلاف نہ ہوں اور صحت کو نقصان نہ دیں؛ وہ ایسے دو جانوروں کے درمیان ہو جن کا کھانا جائز ہے؛ اور غذا اور اس کی تیاری کی ضروری معلومات ظاہر کی جائیں۔ فائدہ کسے، اور اطلاع کسے؟"
    },
    "entity": "work/fatwa-iifa-266-genetically-modified-animal-foods",
    "sources": [
     "source/iifa"
    ]
   },
   {
    "position": "within",
    "kind": "reflection",
    "title": {
     "en": "A ruling on cloning plant cells",
     "ar": "حكم استنساخ الخلايا النباتية",
     "ur": "پودوں کے خلیوں کی کلوننگ کا حکم"
    },
    "text": {
     "en": "A question asked about cloning plant cells and multiplying them to make juices and food additives. Jordan's General Iftaa Department answered that using cloning techniques in plants is unobjectionable, provided they are shown not to harm the consumer or disrupt the plant ecosystem; if the process leads to such harm, it is not permitted. It referred the judgment of benefit and harm to experts. Who should decide where the limits lie?",
     "ar": "سؤال عن استنساخ الخلايا النباتية ومضاعفتها لصنع العصائر والمواد المضافة إلى الطعام. أجابت دائرة الإفتاء العام الأردنية بأنه لا حرج في الاستفادة من تقنيات الاستنساخ في النباتات بشرط ثبوت عدم إضرارها بالمستهلك وعدم إخلالها بالنظام النباتي، فإن أدت إلى ضرر بالإنسان أو اختلال في النظام النباتي فلا تجوز. ويرجع في ضبط المصالح والمفاسد إلى أهل الخبرة والاختصاص. من الذي ينبغي أن يحدد الحدود؟",
     "ur": "جوس اور کھانے کے اجزا بنانے کے لیے پودوں کے خلیوں کی کلوننگ اور افزائش کے بارے میں سوال پوچھا گیا۔ اردن کے دارالافتاء نے جواب دیا کہ پودوں میں کلوننگ کی تکنیکوں سے فائدہ اٹھانے میں حرج نہیں، بشرطیکہ ثابت ہو کہ وہ صارف کو نقصان نہیں دیتیں اور نباتاتی نظام میں خلل نہیں ڈالتیں؛ ورنہ جائز نہیں۔ نفع و نقصان کی جانچ اہلِ خبرہ کے سپرد کی۔ حدیں کون طے کرے؟"
    },
    "entity": "work/fatwa-aliftaa-jo-plant-cloning",
    "sources": [
     "source/aliftaa-jo"
    ]
   }
  ],
  "order": 1
 },
 "prose": {
  "ar": {
   "sections": [
    {
     "heading": "موجز",
     "markdown": "يطلب منك هذا الدرس أن تحلّل القضايا الاجتماعية والأخلاقية والقانونية التي يثيرها أحد تطبيقات التقنية الحيوية في الصحة أو الزراعة أو البيئة. يقدّم المتحف تطبيقين في الغذاء هما الأغذية المحورة وراثيًا من أصل حيواني واستنساخ الخلايا النباتية، كما أجاب عنهما حكمان. أما التطبيقات الأخرى، كأطفال الأنابيب، وقوانين كندا، فيحضرها صفّك. {cite:ontario-curriculum-secondary-science}"
    },
    {
     "heading": "من يتأثر، ومن يقرّر؟",
     "markdown": "اكتب من وما يجب ألا يتضرر بحسب الجواب، ومن يسميهم قادرين على الحكم في المصلحة والمفسدة. ثم اسأل: ماذا يضيف القانون إلى الحكم؟"
    },
    {
     "heading": "تعمّق",
     "markdown": "اقرأ جواب [[work/fatwa-aliftaa-jo-plant-cloning|دائرة الإفتاء العام الأردنية]] قراءة بطيئة. أجابت الدائرة بأن العلماء يعرفون الاستنساخ في النبات بأنه عملية حيوية تتكون بها مجموعة من الخلايا ينتج عنها نبات محسن الإنتاج يتكاثر دون تغيير في محتواه الوراثي، وبأن الأرض وما عليها مسخرة لمصلحة الإنسان، وقد أُمر بإصلاحها وتجنب إفسادها {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. وقالت إن المدى الذي يسمح به الشرع في الاستنساخ غير البشري يُحدد بجلب المصالح ودرء المفاسد، ويرجع في ضبطها إلى أهل الخبرة والاختصاص، فإذا كان في العملية إصلاح للنبات وتحسين لإنتاجه دون ضرر على المستهلك أو اختلال في النظام النباتي فلا حرج فيها، وإن أدت إلى ضرر بالإنسان أو اختلال في النظام النباتي فلا تجوز {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. واستشهدت بقرار مجمع الفقه الإسلامي الدولي في دورته العاشرة بجدة سنة 1997 {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. هذا ما تقوله الدائرة وما تعلّل به جوابها، والمتحف لا يصدر حكمًا من عنده."
    },
    {
     "heading": "خطأ شائع",
     "markdown": "قد يُظنّ أن الاستنساخ والتحوير الوراثي اسمان لشيء واحد. وفي السجلين تعريفان مختلفان. تقول دائرة الإفتاء الأردنية إن العلماء يعرفون الاستنساخ في النبات بأنه عملية ينتج عنها نبات يتكاثر دون تغيير في محتواه الوراثي {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. وعرّف [[work/fatwa-iifa-266-genetically-modified-animal-foods|مجمع الفقه الإسلامي الدولي]] الأغذية المحورة وراثيًا من أصل حيواني بأنها منتجات تُستخلص من حيوانات حية عُدّلت مادتها الوراثية بالهندسة الجينية، بإدخال جينات من حيوانات أخرى أو حذف جينات أو تعديلها أو إعادة ترتيبها {cite:iifa resolution 266}. فكل جهة تحكم في موضوعها كما تعرّفه، ونسب المتحف كل تعريف إلى صاحبه."
    },
    {
     "heading": "كيف نعرف؟",
     "markdown": "أصدر مجمع الفقه الإسلامي الدولي، التابع لمنظمة التعاون الإسلامي، قراره برقم 266 في دورته السادسة والعشرين بالدوحة، من 6 إلى 10 ذي القعدة 1446، الموافق 4–8 مايو 2025، ونشره على موقعه iifa-aifi.org {cite:iifa resolution 266}. ونشرت دائرة الإفتاء العام الأردنية فتواها على موقعها aliftaa.jo برقم 4010 بتاريخ 6 أكتوبر 2025 {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. وهي جواب عن سؤال، وتحيل الدائرة الضبط فيه إلى أهل الخبرة والاختصاص ولا تسمّيهم {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. ويبيّن سجل [[job/mufti|المفتي]] أن الفتوى إخبار بالحكم وإرشاد إليه، فلا يستطيع المفتي أن يُلزم السائل بالعمل بها، وأن حكم القاضي يُلزم الطرفين وتنفذه الدولة {cite:tdv-fetva p.486-496}. فالنصان قراران وفتوى منسوبان إلى من أصدرهما، لا قانون."
    },
    {
     "heading": "فكّر في هذا",
     "markdown": "تقول الدائرة إن حدّ الاستنساخ غير البشري يُحدد بجلب المصالح ودرء المفاسد، ويرجع في ضبطها إلى أهل الخبرة والاختصاص {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}، ويشترط المجمع في الأغذية المحورة وراثيًا أن تكون الطرق آمنة غير مضرة بالصحة وأن يُفصح عن المعلومات اللازمة {cite:iifa resolution 266}. اتخذ موقفًا في من تجعل النصوص له سلطة الحكم بأن تطبيقًا معينًا يضر أو ينفع، وأجب عن أقوى اعتراض عليه: إذا رُجع في الضرر والنفع إلى أهل الخبرة، فما الذي يبقى للجهة التي تصدر الحكم؟"
    },
    {
     "heading": "إلى المتحف",
     "markdown": "- [[work/fatwa-iifa-266-genetically-modified-animal-foods|قرار مجمع الفقه الإسلامي الدولي 266]]: تعريف الأغذية المحورة وراثيًا من أصل حيواني، وشروطه الثلاثة.\n- [[work/fatwa-aliftaa-jo-plant-cloning|فتوى دائرة الإفتاء الأردنية في استنساخ النباتات]]: السؤال والجواب وتعليله.\n- [[job/mufti|المفتي]]: ما تذكره TDV عن الفرق بين الفتوى وحكم القاضي."
    },
    {
     "heading": "جرّب هذا",
     "markdown": "اقرأ [[work/fatwa-aliftaa-jo-plant-cloning|سجل الاستنساخ في النباتات]] واكتب الشرطين اللذين يضعهما، كلًّا بكلماتك، مع سؤال تطرحه على خبير عن كل منهما."
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "course/ca-on-g12-snc4m-f-1",
    "lang": "ar",
    "source_lang": "ar",
    "translators": []
   },
   "updated": "2026-11-13"
  },
  "en": {
   "sections": [
    {
     "heading": "Brief",
     "markdown": "This lesson asks you to analyse the social, ethical and legal issues raised by an application of biotechnology in health, agriculture or the environment. The museum offers two applications in food, genetically modified foods of animal origin and the cloning of plant cells, as two rulings answered them. Other applications, such as genetically modified crops or in vitro fertilization, and the laws of Canada, are for your class to bring. {cite:ontario-curriculum-secondary-science}"
    },
    {
     "heading": "Who is affected, and who decides?",
     "markdown": "List the people and things the answer says must not be harmed, and the people it names as able to judge the benefit and harm. Then ask what a law, as opposed to a ruling, would add."
    },
    {
     "heading": "Go deeper",
     "markdown": "Read the answer of [[work/fatwa-aliftaa-jo-plant-cloning|Jordan's General Iftaa Department]] slowly. The Department answered that scholars define plant cloning as a biological process forming a group of cells that yields a plant with improved output which reproduces without any change to its genetic content, and that the earth and what is on it were made subservient for human benefit, with humans commanded to set it right and avoid corrupting it {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. It said the scope the Sharia allows for non-human cloning is set by two words: securing benefits and warding off harms, with the judgment of these referred to experts and specialists; if the process improves the plant and its output without harm to the consumer or disruption of the plant ecosystem, there is no objection, but if it leads to harm to people or disrupts the plant ecosystem, it is not permitted {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. It cited the resolution of the International Islamic Fiqh Academy at its tenth session in Jeddah in 1997 {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. This is what the Department says and the reasoning it gives; the museum issues no ruling of its own."
    },
    {
     "heading": "Often misunderstood",
     "markdown": "It is easy to take cloning and genetic modification for one thing. The two records define them differently. Jordan's General Iftaa Department says that scholars define plant cloning as a process that yields a plant which reproduces without any change to its genetic content {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. The International Islamic Fiqh Academy defined genetically modified foods of animal origin as products taken from living animals whose genetic material has been altered by genetic engineering, by inserting genes from other animals or by deleting, modifying or rearranging genes {cite:iifa resolution 266}. Each body rules on its own subject as it defines it, and the museum attributes each definition to the body that gave it."
    },
    {
     "heading": "How do we know?",
     "markdown": "The International Islamic Fiqh Academy, an organ of the Organisation of Islamic Cooperation, adopted its text as resolution 266 at its 26th session in Doha (6–10 Dhu al-Qa'da 1446, 4–8 May 2025), and published it on iifa-aifi.org {cite:iifa resolution 266}. Jordan's General Iftaa Department published its fatwa on aliftaa.jo as no. 4010, dated 6 October 2025 {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. It answers a question, and it refers the judgment of benefit and harm to experts and specialists without naming them {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}. In [[job/mufti|the record on the mufti]], the TDV encyclopaedia says that a fatwa is advice and explains the law, so the mufti cannot force the questioner to act on it, while a judge's ruling binds the parties and is enforced by the state {cite:tdv-fetva p.486-496}. So both texts are a resolution and a fatwa attributed to the bodies that issued them, not a law."
    },
    {
     "heading": "Think about it",
     "markdown": "The Department says the scope of non-human cloning is set by securing benefits and warding off harms, with the judgment referred to experts and specialists {cite:aliftaa-jo fatwa 4010}, and the Academy sets as conditions that the methods be safe and that the necessary information be disclosed {cite:iifa resolution 266}. Take a position on who, as these texts present it, has the authority to decide that a particular application does harm or good, and answer the strongest objection to it: if the judgment of harm and benefit is referred to experts, what is left for the body that issues the ruling?"
    },
    {
     "heading": "Into the museum",
     "markdown": "- [[work/fatwa-iifa-266-genetically-modified-animal-foods|Resolution 266 of the International Islamic Fiqh Academy]]: the definition of genetically modified foods of animal origin and the three conditions.\n- [[work/fatwa-aliftaa-jo-plant-cloning|Jordan's fatwa on cloning plants]]: the question, the answer and its reasoning.\n- [[job/mufti|The mufti]]: what the TDV encyclopaedia says about how a fatwa differs from a judge's ruling."
    },
    {
     "heading": "Try this",
     "markdown": "Read [[work/fatwa-aliftaa-jo-plant-cloning|the record on cloning plants]] and write the two conditions it sets, each in your own words, with one question you would ask an expert about each."
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "course/ca-on-g12-snc4m-f-1",
    "lang": "en",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [
     "Claude Code"
    ]
   },
   "updated": "2026-11-13"
  },
  "ur": {
   "sections": [
    {
     "heading": "مختصر",
     "markdown": "یہ سبق آپ سے کہتا ہے کہ صحت، زراعت یا ماحول میں حیاتی ٹیکنالوجی کے کسی اطلاق سے اٹھنے والے سماجی، اخلاقی اور قانونی مسائل کا تجزیہ کریں۔ میوزیم غذا میں دو اطلاقات پیش کرتا ہے، حیوانی اصل کی جینیاتی طور پر تبدیل شدہ غذائیں اور پودوں کے خلیوں کی کلوننگ، جیسے دو احکام نے ان کا جواب دیا۔ دوسرے اطلاقات، مثلاً ٹیسٹ ٹیوب بے بی، اور کینیڈا کے قوانین آپ کی جماعت لائے گی۔ {cite:ontario-curriculum-secondary-science}"
    },
    {
     "heading": "کون متاثر ہوتا ہے، اور کون فیصلہ کرتا ہے؟",
     "markdown": "ان لوگوں اور چیزوں کو لکھیں جنہیں جواب کے مطابق نقصان نہیں پہنچنا چاہیے، اور ان لوگوں کو جنہیں وہ نفع و نقصان کا فیصلہ کرنے کا اہل بتاتا ہے۔ پھر پوچھیں کہ حکم کے مقابلے میں قانون کیا اضافہ کرتا ہے۔"
    },
    {
     "heading": "یہ آزمائیں",
     "markdown": "[[work/fatwa-aliftaa-jo-plant-cloning|پودوں کی کلوننگ کا ریکارڈ]] پڑھیں اور اس کی دونوں شرطیں اپنے الفاظ میں لکھیں، ہر ایک کے بارے میں ایک سوال کے ساتھ جو آپ کسی ماہر سے پوچھیں گے۔"
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "course/ca-on-g12-snc4m-f-1",
    "lang": "ur",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [
     "Claude Code"
    ]
   },
   "updated": "2026-11-12"
  }
 },
 "degree": 0,
 "contemporaries": [],
 "updated": "2026-11-12",
 "connections": [],
 "related": [],
 "license": {
  "prose": "CC BY-SA 4.0",
  "data": "CC0 1.0"
 }
}