{
 "id": "event/muizz-al-dawla-iqta-334",
 "class": "event",
 "slug": "muizz-al-dawla-iqta-334",
 "label": {
  "ar": "إقطاع معز الدولة السواد لقواده وجنده سنة 334هـ",
  "en": "Mu'izz al-Dawla grants the Sawad as iqta' to his commanders and troops, 334 AH",
  "ur": "334ھ میں معز الدولہ کا سواد کو اپنے سرداروں اور سپاہیوں میں بطور اقطاع بانٹنا"
 },
 "summary": {
  "ar": "بعد شغب الديلم على معز الدولة سنة 334هـ وعجزه عن أرزاقهم أقطع قواده وخواصه وأتراكه ضياع السلطان وضياع المستترين وحق بيت المال في ضياع الرعية، فصار أكثر السواد مغلقاً وزالت عنه أيدي العمال، وجُمعت الأعمال في ديوان واحد؛ ويعقد مسكويه فصلاً في سوء عاقبة هذا التدبير: خراب البلاد وبطلان الدواوين وفساد العساكر والتنافس بين الديلم والأتراك {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p. 128-133}.",
  "en": "After the Daylamites mutinied against Mu'izz al-Dawla in 334 AH over their pay, he granted his commanders, intimates and Turks the sultan's estates, the estates of those in hiding and the treasury's share in the subjects' estates. Most of the Sawad was closed to the tax officials and the bureaus were merged into one. Miskawayh devotes a chapter to the outcome: ruined land, defunct bureaus, a corrupted army and rivalry between Daylamites and Turks {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p. 128-133}."
 },
 "stub": false,
 "wings": [
  "time",
  "ideas"
 ],
 "regions": [
  "levant-iraq"
 ],
 "periods": [
  "period/buyid-seljuk-fatimid-era"
 ],
 "tags": [],
 "aliases": [],
 "themes": [
  "politics-governance-and-authority",
  "agriculture-and-botany",
  "armies-and-navies",
  "history-writing-and-social-thought"
 ],
 "span": {
  "earliest": 945.0015400726913,
  "latest": 947.0002121877613
 },
 "display": {
  "start": {
   "edtf": "0945/0946",
   "hijri": "0334",
   "calendar": "julian",
   "precision": "year",
   "status": "historical",
   "derived": true,
   "note": "«وفي هذه السنة شغب الديلم على معز الدولة» ثم «فاقطع قواده وخواصه واتراكه» في حوادث سنة 334هـ (تجارب الأمم 6/128-129)؛ التحويل الميلادي مشتق.",
   "sources": [
    "source/tajarib-al-umam-surush-v6"
   ]
  },
  "end": {
   "edtf": "0945/0946",
   "hijri": "0334",
   "calendar": "julian",
   "precision": "year",
   "status": "historical",
   "derived": true,
   "note": "«وفي هذه السنة شغب الديلم على معز الدولة» ثم «فاقطع قواده وخواصه واتراكه» في حوادث سنة 334هـ (تجارب الأمم 6/128-129)؛ التحويل الميلادي مشتق.",
   "sources": [
    "source/tajarib-al-umam-surush-v6"
   ]
  }
 },
 "data": {
  "kind": "law-enacted",
  "date": {
   "start": {
    "edtf": "0945/0946",
    "hijri": "0334",
    "calendar": "julian",
    "precision": "year",
    "status": "historical",
    "derived": true,
    "note": "«وفي هذه السنة شغب الديلم على معز الدولة» ثم «فاقطع قواده وخواصه واتراكه» في حوادث سنة 334هـ (تجارب الأمم 6/128-129)؛ التحويل الميلادي مشتق.",
    "sources": [
     "source/tajarib-al-umam-surush-v6"
    ]
   }
  },
  "sources": [
   "source/tajarib-al-umam-surush-v6"
  ],
  "provenance": {
   "layer": "own-research",
   "source": "source/tajarib-al-umam-surush-v6 scan pp. 128-133",
   "generated_by": "Claude Code (OCR-harvest worker J)",
   "model": "claude-opus-5-5",
   "run": "ocr-harvest-2026-11-04"
  },
  "status": {
   "review": "published",
   "completeness": 3,
   "generated_by": "Claude Code (OCR-harvest worker J)"
  }
 },
 "prose": {
  "ar": {
   "sections": [
    {
     "heading": "موجز",
     "markdown": "في حوادث سنة 334هـ يروي [[person/ibn-miskawayh|مسكويه]] في [[work/tajarib-al-umam|تجارب الأمم]] كيف أقطع [[person/muizz-al-dawla|معز الدولة]] أكثر أرض السواد لقواده وجنده بعد أن عجز عن أرزاقهم، ثم يعقد فصلاً طويلاً في عواقب هذا التدبير، وهو من أوضح ما كُتب في زمنه عن [[concept/iqta|الإقطاع]] العسكري في العراق. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    },
    {
     "heading": "السبب",
     "markdown": "يقول مسكويه إن الديلم شغبوا على معز الدولة في هذه السنة «شغباً قبيحاً»، وكاشفوه بالإسماع وخرقوا عليه بالسفه، فضمن لهم إطلاق أموالهم في مدة ضربها لهم، فاضطر إلى «خبط الناس واستخراج الأموال من غير وجوهها». {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} وكان قبل ذلك قد قلّد الحسن بن علي بن مقلة الخراج وجباية الأموال بعد استتار ابن شيرزاد. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128}"
    },
    {
     "heading": "الإقطاع",
     "markdown": "أقطع معز الدولة قواده وخواصه وأتراكه ضياع السلطان، وضياع المستترين، وضياع ابن شيرزاد، و«حق بيت المال في ضياع الرعية»، فصار أكثر السواد مغلقاً وزالت عنه أيدي العمال، وبقي اليسير منه من المحلول فضُمِّن، واستُغني عن أكثر الدواوين فبطلت، وجُمعت الأعمال كلها في ديوان واحد. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    },
    {
     "heading": "تحليل مسكويه للعاقبة",
     "markdown": "يفتتح مسكويه الفصل بتشبيه: إن التدبير إذا بُني على أصول خارجة عن الصواب ظهر خطؤه على طول الزمان، كمن ينحرف عن جادة الطريق انحرافاً يسيراً لا يظهر في المبدأ، فكلما أمعن في السير زاد بعده عن السمت. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} ثم يعدّد العواقب:\n\n- أُقطعت أكثر النواحي وهي خراب ناقصة الارتفاع، وكانت الأسعار يومئذ مفرطة الغلاء للقحط، وسامح الوزراء المقطعين وقبلوا منهم الرشى والشفاعات، فحصلت الإقطاعات «بعبر متفاوتة». {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}\n- لما عمرت النواحي وتغيرت الأسعار تمسّك الرابحون بإقطاعاتهم، وردّ الخاسرون إقطاعاتهم فعُوّضوا عنها، حتى صار الرسم أن يخرّب الجند إقطاعاتهم ثم يردّوها ويعتاضوا عنها حيث يختارون. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- ذابت الأصول على ممر السنين، ودرست العبر القديمة، وفسدت المشارب، وبطلت المصالح، ورقّت أحوال المزارعين بين هارب ومظلوم صابر ومسلّم ضيعته إلى المقطع ليأمن شره. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- أُغلقت الدواوين و«امّحى أثر الكتابة والعمالة»، ومات من كان يحسنها ونشأ قوم لا يعرفونها، واقتصر المقطعون على تدبير نواحيهم بغلمانهم ووكلائهم. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- انصرف عمال المصالح عنها لخروج الأعمال عن يد السلطان، فصارت نفقتها تُقسَّط على المقطعين فيتقاعدون بأدائها. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- عُقدت النواحي الخارجة من الإقطاعات على أكابر القواد وعلى «أصحاب الدراريع» من المتصرفين؛ فالقواد حرصوا على جمع الأموال فإن استُقصي عليهم صاروا أعداء وخرج منهم الخوارج، والمتصرفون كانوا «أهدى من الجندي إلى تغريم السلطان والحيلة عليه». {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.131}\n- بطل أن تُرفع إلى الدواوين جماعة أو تُعمل لعامل مؤامرة أو يُسمع لأحد ظلامة، ومن تكلم من الكتّاب في ذلك نُكب أو قُتل إن كان ذا حال، أو أُرضي باليسير إن كان ذا فاقة. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.131} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132}"
    },
    {
     "heading": "الديلم والأتراك",
     "markdown": "يضيف مسكويه أن معز الدولة «ركب الهوى في أمور غلمانه» فتوسع في إقطاعاتهم وزياداتهم حتى تعذّر عليه أن يدّخر لنوائبه، فأدى ذلك على مر السنين إلى الإخلال بأرزاق الديلم ونفاستهم على الأتراك، واضطر إلى تقريب الأتراك والاستظهار بهم على الديلم، ففسد الفريقان: «أما الأتراك فبالطمع والضراوة، وأما الديلم فبالضر والمسكنة»، وصارت هذه المعاملة عنده «لقاحاً» للفتن التي يذكرها بعد ذلك. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.133}"
    },
    {
     "heading": "موضعه من الكتاب",
     "markdown": "هذا الفصل من أمثلة منهج مسكويه في استخلاص «التجارب» من الحوادث، إذ يقطع السرد ليشرح علة الخراب ثم يعود إلى الأخبار. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132} وهو يتصل بما سبقه من [[event/baghdad-famine-334|غلاء بغداد سنة 334]]. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "event/muizz-al-dawla-iqta-334",
    "lang": "ar",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Claude Code (OCR-harvest worker J)",
     "model": "claude-opus-5-5",
     "run": "ocr-harvest-2026-11-04",
     "source": "source/tajarib-al-umam-surush-v6 scan pp. 128-133"
    }
   },
   "updated": "2026-11-04"
  },
  "en": {
   "sections": [
    {
     "heading": "Overview",
     "markdown": "Among the events of 334 AH, [[person/ibn-miskawayh|Miskawayh]] tells in [[work/tajarib-al-umam|Tajarib al-umam]] how [[person/muizz-al-dawla|Mu'izz al-Dawla]] granted most of the land of the Sawad to his commanders and troops after he could no longer pay them, and then writes a long chapter on what this policy led to. It is one of the clearest accounts written in its time of military [[concept/iqta|iqta']] in Iraq. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    },
    {
     "heading": "The cause",
     "markdown": "Miskawayh says the Daylamites rioted against Mu'izz al-Dawla that year \"in an ugly way\", insulting him openly and treating him with great insolence. He promised to release their pay within a set term, and so was forced into \"beating people and extracting money by improper means\". {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} Before this he had put al-Hasan ibn Ali ibn Muqla in charge of the land tax and revenue collection after Ibn Shirzad went into hiding. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128}"
    },
    {
     "heading": "The grants",
     "markdown": "Mu'izz al-Dawla granted to his commanders, intimates and Turks the sultan's estates, the estates of those in hiding, the estates of Ibn Shirzad, and \"the treasury's share in the estates of the subjects\". Most of the Sawad was closed off and the tax officials lost their hold on it; the little left unassigned was farmed out, most of the bureaus were no longer needed and lapsed, and all the business was gathered into a single bureau. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    },
    {
     "heading": "Miskawayh's analysis of the outcome",
     "markdown": "Miskawayh opens the chapter with a simile: a policy built on unsound principles shows its error over time, like a traveller who strays slightly from the road; the deviation is invisible at first, but the further he goes, the further he is from his bearing. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} He then lists the consequences:\n\n- Most districts were granted while they were ruined and their yield low, and at a time when prices were extremely high because of the drought; the viziers indulged the grantees, taking bribes and intercessions, so the grants were made \"at uneven assessments\". {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}\n- When the districts recovered and prices changed, those who gained held on to their grants, while those who lost handed theirs back and were compensated, until it became the custom for soldiers to ruin their grants, return them and take others of their choice instead. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- Over the years the capital stock wasted away, the old assessments were forgotten, the irrigation channels decayed, public works lapsed, and the cultivators were reduced to fleeing, suffering in silence, or handing their land to the grantee to be safe from him. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- The bureaus were closed, \"the trace of the secretarial and fiscal crafts was wiped out\", those who knew them died and a generation grew up that did not; the grantees ran their districts through their slaves and agents. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- The officers in charge of public works left them because the districts had passed out of the sultan's hands; their costs were apportioned among the grantees, who were slow to pay. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- Districts outside the grants were farmed to senior commanders or to \"the men of the durra'a\" (civilian officials). The commanders were greedy, and if pressed became enemies and some rebelled; the officials were \"better guided than the soldier in making the sultan pay and in tricking him\". {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.131}\n- No accounts were sent to the bureaus any more, no audit was held, no complaint was heard; a secretary who spoke up was ruined or killed if he was a man of means, or bought off cheaply if he was poor. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.131} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132}"
    },
    {
     "heading": "Daylamites and Turks",
     "markdown": "Miskawayh adds that Mu'izz al-Dawla \"followed his whims in the affairs of his slave soldiers\", enlarging their grants and raises until he could save nothing for emergencies. Over the years this left the Daylamites short of pay and jealous of the Turks, and he was forced to draw the Turks closer and rely on them against the Daylamites. Both groups were corrupted, \"the Turks by greed and ferocity, the Daylamites by hardship and poverty\", and this treatment became, in his word, the \"seed\" of the disorders he records later. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.133}"
    },
    {
     "heading": "Its place in the book",
     "markdown": "The chapter is an example of Miskawayh's method of drawing \"experiences\" (tajarib) from events: he breaks off the narrative to explain the cause of the ruin and then returns to the reports. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132} It follows on from [[event/baghdad-famine-334|the Baghdad famine of 334]]. {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "event/muizz-al-dawla-iqta-334",
    "lang": "en",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [
     "Claude Code (OCR-harvest worker J), translation from the Arabic"
    ],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Claude Code (OCR-harvest worker J)",
     "model": "claude-opus-5-5",
     "run": "ocr-harvest-2026-11-04",
     "source": "source/tajarib-al-umam-surush-v6 scan pp. 128-133"
    }
   },
   "updated": "2026-11-04"
  },
  "ur": {
   "sections": [
    {
     "heading": "خلاصہ",
     "markdown": "سنہ 334ھ کے واقعات میں [[person/ibn-miskawayh|مسکویہ]] [[work/tajarib-al-umam|تجارب الامم]] میں بیان کرتے ہیں کہ [[person/muizz-al-dawla|معز الدولہ]] نے اپنے سرداروں اور سپاہیوں کی تنخواہیں ادا کرنے سے عاجز آ کر سواد کی اکثر زمین انہیں بطور جاگیر دے دی، پھر وہ اس تدبیر کے نتائج پر ایک طویل فصل لکھتے ہیں۔ یہ عراق میں فوجی [[concept/iqta|اقطاع]] کے بارے میں اپنے زمانے کی واضح ترین تحریروں میں سے ہے۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    },
    {
     "heading": "سبب",
     "markdown": "مسکویہ کہتے ہیں کہ اس سال دیلم نے معز الدولہ کے خلاف «بھونڈے طریقے سے» ہنگامہ کیا، کھلے عام اسے برا بھلا کہا اور بڑی گستاخی کی۔ اس نے ایک مقررہ مدت میں ان کی تنخواہیں جاری کرنے کا وعدہ کیا، اور یوں «لوگوں پر سختی کرنے اور ناجائز طریقوں سے مال نکالنے» پر مجبور ہوا۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} اس سے پہلے ابن شیرزاد کے روپوش ہونے کے بعد اس نے حسن بن علی بن مقلہ کو خراج اور محصولات کی وصولی سونپی تھی۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128}"
    },
    {
     "heading": "جاگیریں",
     "markdown": "معز الدولہ نے اپنے سرداروں، خاص لوگوں اور ترکوں کو سلطان کی جاگیریں، روپوش لوگوں کی جاگیریں، ابن شیرزاد کی جاگیریں، اور «رعایا کی جاگیروں میں بیت المال کا حق» دے دیا۔ سواد کا اکثر حصہ بند ہو گیا اور عاملوں کا ہاتھ اس سے ہٹ گیا؛ جو تھوڑا بچا وہ ٹھیکے پر دیا گیا، اکثر دیوانوں کی ضرورت نہ رہی اور وہ ختم ہو گئے، اور سارا کام ایک دیوان میں جمع کر دیا گیا۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.128} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    },
    {
     "heading": "نتائج پر مسکویہ کا تجزیہ",
     "markdown": "مسکویہ فصل کا آغاز ایک تشبیہ سے کرتے ہیں: جو تدبیر غلط اصولوں پر قائم ہو اس کی غلطی وقت کے ساتھ ظاہر ہوتی ہے، جیسے کوئی مسافر سیدھی راہ سے ذرا سا ہٹ جائے؛ شروع میں انحراف نظر نہیں آتا، مگر جتنا آگے بڑھتا ہے سمت سے اتنا دور ہوتا جاتا ہے۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} پھر وہ نتائج گنواتے ہیں:\n\n- اکثر علاقے اس حال میں جاگیر میں دیے گئے کہ وہ ویران اور کم پیداوار تھے، اور اس وقت قحط کی وجہ سے قیمتیں حد سے زیادہ تھیں؛ وزیروں نے جاگیر داروں سے رعایت کی، رشوتیں اور سفارشیں قبول کیں، تو جاگیریں «غیر متوازن تخمینوں» پر دی گئیں۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}\n- جب علاقے آباد ہوئے اور قیمتیں بدلیں تو نفع والوں نے اپنی جاگیریں تھامے رکھیں، اور نقصان والوں نے واپس کر کے ان کا عوض لیا، یہاں تک کہ دستور بن گیا کہ سپاہی اپنی جاگیریں برباد کر کے واپس کریں اور اپنی پسند کی دوسری لے لیں۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- برسوں میں اصل سرمایہ گھل گیا، پرانے تخمینے مٹ گئے، آبپاشی کی نہریں خراب ہو گئیں، رفاہی کام بند ہو گئے، اور کاشتکار یا تو بھاگ گئے، یا ظلم سہتے رہے، یا اپنی زمین جاگیر دار کے حوالے کر دی تاکہ اس کے شر سے بچ سکیں۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- دیوان بند ہو گئے، «کتابت اور عمالت کا نشان مٹ گیا»، ان کے جاننے والے مر گئے اور ایسی نسل اٹھی جو انہیں نہ جانتی تھی؛ جاگیر دار اپنے علاقے اپنے غلاموں اور کارندوں کے ذریعے چلانے لگے۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- رفاہی کاموں کے عامل انہیں چھوڑ گئے کیونکہ علاقے سلطان کے ہاتھ سے نکل گئے تھے؛ ان کا خرچ جاگیر داروں پر تقسیم کیا گیا جو ادائیگی میں سستی کرتے۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.130}\n- جاگیروں سے باہر کے علاقے بڑے سرداروں یا «اصحاب الدراریع» (سول عہدے داروں) کو ٹھیکے پر دیے گئے۔ سردار مال کے حریص تھے، اور اگر ان پر سختی کی جاتی تو دشمن بن جاتے اور ان میں سے کچھ باغی ہو جاتے؛ عہدے دار «سلطان پر تاوان ڈالنے اور اس سے حیلہ کرنے میں سپاہی سے زیادہ ماہر» تھے۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.131}\n- دیوانوں کو حساب بھیجنا، احتساب کرنا اور شکایت سننا ختم ہو گیا؛ جو کاتب اس پر بولتا، اگر صاحبِ حیثیت ہوتا تو برباد یا قتل کر دیا جاتا، اور اگر محتاج ہوتا تو تھوڑے پر راضی کر لیا جاتا۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.131} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132}"
    },
    {
     "heading": "دیلم اور ترک",
     "markdown": "مسکویہ مزید کہتے ہیں کہ معز الدولہ نے «اپنے غلاموں کے معاملات میں خواہش کی پیروی کی»، ان کی جاگیریں اور اضافے بڑھاتا رہا یہاں تک کہ مصیبت کے وقت کے لیے کچھ بچا نہ سکا۔ برسوں میں اس سے دیلم کی تنخواہیں متاثر ہوئیں اور وہ ترکوں سے حسد کرنے لگے، اور وہ ترکوں کو قریب کرنے اور دیلم کے مقابلے میں ان پر بھروسا کرنے پر مجبور ہوا۔ دونوں گروہ بگڑ گئے، «ترک لالچ اور درندگی سے، اور دیلم تنگی اور مسکنت سے»، اور یہ برتاؤ ان کے لفظوں میں ان فتنوں کا «بیج» بنا جن کا وہ بعد میں ذکر کرتے ہیں۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.133}"
    },
    {
     "heading": "کتاب میں اس کا مقام",
     "markdown": "یہ فصل واقعات سے «تجارب» اخذ کرنے کے مسکویہ کے طریقے کی مثال ہے: وہ بیان روک کر بربادی کی علت سمجھاتے ہیں پھر خبروں کی طرف لوٹتے ہیں۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129} {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.132} یہ [[event/baghdad-famine-334|سنہ 334ھ کے بغداد کے قحط]] کے بعد آتی ہے۔ {cite:tajarib-al-umam-surush-v6 p.129}"
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "event/muizz-al-dawla-iqta-334",
    "lang": "ur",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [
     "Claude Code (OCR-harvest worker J), translation from the Arabic"
    ],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Claude Code (OCR-harvest worker J)",
     "model": "claude-opus-5-5",
     "run": "ocr-harvest-2026-11-04",
     "source": "source/tajarib-al-umam-surush-v6 scan pp. 128-133"
    }
   },
   "updated": "2026-11-04"
  }
 },
 "degree": 8,
 "contemporaries": [],
 "updated": "2026-11-04",
 "connections": [
  {
   "to": "person/muizz-al-dawla",
   "type": "had_participant",
   "inverse": true,
   "role": "المُقطِع",
   "sources": [
    "source/tajarib-al-umam-surush-v6"
   ]
  },
  {
   "to": "polity/buyid-dynasty",
   "type": "had_participant",
   "inverse": true,
   "sources": [
    "source/tajarib-al-umam-surush-v6"
   ]
  },
  {
   "to": "concept/iqta",
   "type": "related_to",
   "inverse": false,
   "sources": [
    "source/tajarib-al-umam-surush-v6"
   ]
  },
  {
   "to": "place/baghdad",
   "type": "occurred_at",
   "inverse": false,
   "sources": [
    "source/tajarib-al-umam-surush-v6"
   ]
  }
 ],
 "related": [
  "event/buyid-entry-baghdad-334",
  "event/mustakfi-blinding-334",
  "event/battle-of-baghdad-946",
  "event/building-of-dar-al-sultana-350",
  "event/founding-of-baghdad",
  "event/anti-fatimid-mahadir-444",
  "event/jahiz-zayyat-fall-233",
  "event/malik-al-rahim-accession-440"
 ],
 "license": {
  "prose": "CC BY-SA 4.0",
  "data": "CC0 1.0"
 }
}