{
 "id": "invention/shatir-complete-quadrant",
 "class": "invention",
 "slug": "shatir-complete-quadrant",
 "label": {
  "ar": "الربع التام لابن الشاطر",
  "en": "Ibn al-Shatir's complete quadrant",
  "ur": "ابن شاطر کا ربع تام"
 },
 "summary": {
  "ar": "تعديل لربع الجيب ضمن برنامج توسيع أعمال الميقات والتعليم،لا اختراع جميع الأرباع أو بقاء آلة مؤكدة {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}.",
  "en": "A sine-quadrant modification aiming at broader timekeeping and instruction,not invention of all quadrants or a confirmed surviving device {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}.",
  "ur": "توقیت و تعلیم کو وسعت دینے کے لیے ربع جیب کی ترمیم،تمام ارباع کی ایجاد یا یقینی محفوظ آلہ نہیں {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}۔"
 },
 "stub": false,
 "wings": [
  "objects",
  "ideas"
 ],
 "regions": [
  "levant-iraq"
 ],
 "periods": [
  "period/mongol-post-mongol"
 ],
 "tags": [],
 "aliases": [],
 "themes": [],
 "data": {
  "names": [
   {
    "kind": "alternate",
    "lang": "en",
    "value": "Perfect quadrant (al-rub al-tamm)"
   }
  ],
  "domain": "astronomy-instruments",
  "kind": "instrument",
  "disciplines": [
   "astronomy",
   "mathematics"
  ],
  "era": {
   "origins": "middle-period",
   "first_attested": {
    "edtf": "13XX",
    "calendar": "julian",
    "precision": "century",
    "status": "historical",
    "derived": true,
    "note": "Fourteenth-century author/design horizon,not dated manufacture or exact treatise composition;no borrowed astrolabe/sundial date.",
    "sources": [
     "source/king-ibn-shatir-bea",
     "source/tdv-ibn-shatir-dizer"
    ]
   },
   "status_today": "replaced"
  },
  "origin": {
   "place": "place/damascus",
   "context": {
    "ar": "برنامج ميقاتي دمشق،لا ورشة مؤرخة أو يوم صنع موثق {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}.",
    "en": "Damascus timekeeper's programme,not a dated workshop or documented construction day {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}.",
    "ur": "دمشق کے موقت کا منصوبہ،مؤرخ کارگاہ یا ثابت یوم تیاری نہیں {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}۔"
   }
  },
  "makers": [
   {
    "person": "person/ibn-al-shatir",
    "role": "improver",
    "note": "Specific complete-quadrant design,not Alai quadrant,universal astrolabe,sundial or lunar model.",
    "sources": [
     "source/king-ibn-shatir-bea",
     "source/tdv-ibn-shatir-dizer",
     "source/fathi-perfect-quadrant-2015"
    ]
   }
  ],
  "attribution": {
   "status": "improvement",
   "claim": {
    "ar": "تطوير مخصوص لربع الجيب مع رسالة تعليمية.",
    "en": "A specific sine-quadrant development with a teaching treatise.",
    "ur": "تدریسی رسالے کے ساتھ ربع جیب کی مخصوص ترقی۔"
   },
   "basis": {
    "ar": "تسميه ديزر صراحة وتفصله عن العلائي؛كينغ يصف الأرباع المعدلة؛مقدمة فتحي تعرض الكتاب،لا قياس دقة الآلة {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.",
    "en": "Dizer names it separately from the Alai;King describes modified quadrants;Fathi introduces the book,not an accuracy trial {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.",
    "ur": "دیزر اسے علائی سے الگ نام دیتا،کنگ ترمیم بتاتا،فتحی کتاب کا تعارف نہ کہ دقت کا تجربہ پیش کرتا ہے {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔"
   }
  },
  "precursors": [
   {
    "external": {
     "ar": "ربع الجيب السابق",
     "en": "Earlier sine quadrant",
     "ur": "پہلا ربع جیب"
    },
    "note": "Modified inherited trigonometric instrument,not an instrument family invented from nothing.",
    "sources": [
     "source/king-ibn-shatir-bea",
     "source/tdv-ibn-shatir-dizer"
    ]
   }
  ],
  "dependents": [
   {
    "external": {
     "ar": "تحقيق حديث وشرح تعليمي",
     "en": "Modern edition and educational explanation",
     "ur": "جدید اشاعت و تدریسی وضاحت"
    },
    "note": "Fathi's edition reports modern-formula/reuse appendices;not proof of continuous use of original hardware.",
    "sources": [
     "source/fathi-perfect-quadrant-2015"
    ]
   }
  ],
  "spread": [],
  "impact": {
   "fields": [
    "astronomy-instruments",
    "mathematics",
    "timekeeping"
   ],
   "changed": {
    "ar": "ربط آلة حسابية ببرنامج واسع للمسائل والأسئلة التعليمية {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.",
    "en": "Linked a calculating device to an extensive programme of problems and teaching questions {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.",
    "ur": "حسابی آلے کو مسائل و تدریسی سوالوں کے وسیع منصوبے سے جوڑا {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔"
   },
   "history": {
    "ar": "جزء من صناعة آلات الميقات المملوكية،لا شهادة تفوق تجريبي مطلق {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}.",
    "en": "Part of Mamluk timekeeping instrumentation,not a certificate of absolute experimental superiority {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}.",
    "ur": "مملوک توقیتی آلات کی روایت کا حصہ،مطلق تجرباتی برتری کا سرٹیفکیٹ نہیں {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}۔"
   },
   "significance": 3,
   "why": "Distinct modified sine-quadrant design and unusually extensive reported teaching programme,with survival/performance limits stated."
  },
  "described_in": [
   "work/al-naf-al-amm-shatir"
  ],
  "examples": [
   "object/rub-al-tamm-ibn-al-shatir"
  ],
  "sites": [],
  "concepts": [],
  "today": {
   "form": {
    "ar": "قراءة تاريخية وشرح ورقي مستقل،لا إعادة بناء معتمدة.",
    "en": "Historical reading and independent paper explanation,not a certified reconstruction.",
    "ur": "تاریخی مطالعہ و آزاد کاغذی وضاحت،مصدقہ بازتعمیر نہیں۔"
   },
   "descendants": {
    "ar": "بقاء نص لا يثبت سلسلة صنع مستمرة.",
    "en": "Textual survival does not prove continuous manufacture.",
    "ur": "متن کی بقا مسلسل تیاری کا ثبوت نہیں۔"
   }
  },
  "media": {
   "image": "media/shatir-quadrant-context",
   "diagram": "media/diagram-shatir-complete-quadrant"
  },
  "kids": {
   "ar": "اقسم ربع دائرة على الورق؛لا تنظر إلى الشمس ولا تجر مسحاً ميدانياً.",
   "en": "Explore a quarter-circle on paper;never look at the Sun or conduct a field survey.",
   "ur": "کاغذ پر چوتھائی دائرہ دیکھیں؛سورج کو نہ دیکھیں،میدانی سروے نہ کریں۔"
  },
  "sources": [
   "source/king-ibn-shatir-bea",
   "source/tdv-ibn-shatir-dizer",
   "source/fathi-perfect-quadrant-2015",
   "source/commons-front-quadrant"
  ],
  "status": {
   "review": "published",
   "completeness": 3,
   "generated_by": "Copilot SDK in VS Code"
  },
  "provenance": {
   "layer": "own-research",
   "generated_by": "Copilot SDK in VS Code",
   "model": "unknown",
   "run": "inventions-p3-b72",
   "source": "Actual King/TDV and public Fathi2015introduction;not full edition/manuscripts. Modern math independent;context photo not surviving original;no untested universal-accuracy claim."
  }
 },
 "prose": {
  "ar": {
   "sections": [
    {
     "heading": "الموجز",
     "markdown": "صمم [[person/ibn-al-shatir|ابن الشاطر]]، الميقاتي الدمشقي، آلة سماها الربع التام ضمن تطويره أرباع الجيب. ليست البطاقة نسبة اختراع الربع كله إليه، ولا اسماً جديداً لساعته الشمسية أو نموذجه القمري. يميز معمر ديزر بين الربع التام والربع العلائي، ويعدهما تعديلين أكثر تركيباً لربع الجيب، بينما يعرض ديفيد كينغ عمله امتداداً لتقاليد صناعة الآلات {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments} {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}.\n\nيقدم أسامة فتحي إمام الرسالة المخصصة للآلة بوصفها برنامجاً للحساب والتعليم، فيه مئتا باب ثم مئة سؤال وجواب. قرأنا المقدمة المنشورة لا التحقيق الكامل أو مخطوطاته. لذلك نفرق بين قصد المصمم إلى عموم المنفعة وبين إثبات الدقة المطلقة، وبين بقاء النص وبقاء قطعة معدنية؛ديزر يقول إن أمثلة الربعين لم تصل إلينا {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}."
    },
    {
     "heading": "ما هو",
     "markdown": "الربع جزء من دائرة، وربع الجيب آلة تمثل علاقات مثلثية بخطوط وتدريجات. يصف ديزر ربع الجيب بأنه أداة لحل المسائل المعتادة للفلك الكروي، ثم يضع الربع التام في سياق تعديل هذا الأصل. ليس معنى الاسم أن سطحاً واحداً يعرف كل شيء، أو أن جميع العلامات يمكن قراءتها بلا تدريب؛الاسم يعلن برنامجاً أوسع للعمل {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}.\n\nتختلف الآلة عن الأسطرلاب الجامع الذي يذكره المرجع أيضاً، وعن الربع المقنطر الذي يقوم على تمثيل آخر للسماء. وجود هذه الأسماء في سيرة رجل واحد لا يجعلها مرادفات. هذه البطاقة خاصة بالربع التام و[[work/al-naf-al-amm-shatir|النفع العام في العمل بالربع التام]]، فلا ننقل إليها تاريخ صنع أسطرلاب أو مقاس ساعة مختلفة {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-works6-10}."
    },
    {
     "heading": "العالم قبله",
     "markdown": "لم يبدأ ابن الشاطر من فراغ. يذكر كينغ تقليد ابن السراج، ويسمي ديزر المزي وابن الغزولي بين أصحاب الآلات السابقين والقريبين من زمنه. يعرض ذلك بيئة تتقاطع فيها الحرفة والهندسة والفلك، لا قصة عبقري لم يسبق له مثال. كما أن ربع الجيب الأبسط يظل عند كينغ أكثر فائدة في المحصلة؛زيادة تركيب الآلة ليست برهاناً آلياً على نجاحها {cite:king-ibn-shatir-bea instruments} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}.\n\nتربط مقدمة فتحي انتشار الآلات بكثرة الميقاتيين في مساجد العصر المملوكي ومدارسه. كانت الحاجة إلى حساب الوقت والجهة والتعليم حافزاً للتصنيف والتعديل. هذا تفسير يقدمه الباحث للسياق، لا إحصاء لعدد العمال أو المشترين؛ولا نستخرج منه أن كل مسجد امتلك ربعاً تاماً أو أن جميع طلابه أتقنوا حسابه {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}."
    },
    {
     "heading": "القصة",
     "markdown": "ينقل فتحي عن مقدمة الرسالة اعتراض صاحبها على آلات تقتصر على عرض واحد أو عروض مخصوصة، وعلى نتائج لا يجد برهانها كافياً. من هذا النقد يتشكل مشروع آلة أعم منفعة. نعرض الاعتراض باعتباره قول المصمم كما يقدمه المحقق، لا تجربة حديثة قارنت جميع الأسطرلابات والأرباع وانتهت إلى فشلها؛ولا نجعل لغة الإعلان شهادة ضمان {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nلا تعطي القراءات المستعملة يوم اختراع موثقاً للربع التام. نعتمد أفق القرن الرابع عشر المرتبط بالمؤلف، لا سنة مأخوذة من ساعته أو من أسطرلاب محفوظ. وتذكر المقدمة الحديثة تصميماً ورسوم إيضاح في الكتاب؛لم نطالع هنا تلك الرسوم الأصلية، ولذلك لا نقدم شبكة نعيد اختراعها على أنها الخطوط التي نقشها ابن الشاطر {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}."
    },
    {
     "heading": "المخترع والمخترعون",
     "markdown": "يسمي كينغ ابن الشاطر صراحة فلكياً مسلماً ورئيساً لميقاتيي [[building/umayyad-mosque|الجامع الأموي]] في [[place/damascus|دمشق]]. هذا دليل متعلق بالشخص، لا استنتاج من اسمه أو المدينة. الإطار السني هنا إطار المتحف المعلن، وليس شهادة جديدة على مذهبه الفقهي الخاص. لا نحتاج إلى تبديل نسبة الرجل كي نفهم آلته، ولا ننسب له هوية اعتماداً على مذهبية حاكم {cite:king-ibn-shatir-bea opening}.\n\nيجمع مسار حياته، في عرض ديزر، تعلم الحرفة والاطلاع على الفلك في مصر والعمل في دمشق. وتختلف تواريخ الميلاد في المراجع؛تحتفظ سيرته بالبدائل المنسوبة، ولا يحسم هذا المقال خلافاً لا يحسمه دليله. أما أسامة فتحي فهو محقق حديث، وأحمد فؤاد باشا مشرف الدراسة التي يصفها؛ليسا صانعي الآلة الوسيطة {cite:tdv-ibn-shatir-dizer biography} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}."
    },
    {
     "heading": "كيف يعمل",
     "markdown": "يمكن فهم أصل الجيب بمثال ورقي مستقل، لا باستنساخ الربع التام. ارسم في الذهن ربع دائرة نصف قطرها ستون وحدة، وقس زاوية مقدارها ثلاثون درجة من محور أفقي. إحداثي النقطة الرأسي يساوي R sinθ، فيكون ثلاثين؛والأفقي R cosθ، فيكون نحو51.9615. هذه نتيجة هندسية حديثة مشتقة هنا، وليست رقماً قرأناه من جدول ابن الشاطر أو دليلاً على تدريج آلته الخاص {cite:tdv-ibn-shatir-dizer sine-quadrant-context}.\n\nعند ستين درجة يتبادل الإحداثيان، فلا يعني تقدم الزاوية أن كلا المقدارين يزداد. تقاطع خطوط يسمح بتحويل علاقة إلى طول مقروء، لكن دقة القراءة تتوقف على الرسم والتقسيم والمعايرة. يصف فتحي موضوعات الكتاب من فلك كروي وظلال وقبلة وارتفاعات؛تفسير ربع الجيب العام لا يستعيد إجراءات كل واحد من مئتي الأبواب أو خطوط التعديل الإضافية {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nمثال حديث آخر هو h=d tanα لمثلث قائم، حيث d مسافة أفقية وh ارتفاع فوق مستوى النظر. عند d=10 وα=45° يكون h=10؛ليست هذه فتوى مسح جبل أو طريقة رصد ميدانية. الميل والتضاريس وارتفاع الراصد تغير تفسير النتيجة. نكتفي بالورق، ولا ننظر إلى الشمس أو ندعي أن هذه المعادلة وحدها تعيد بناء الربع التام {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics-and-modern-formula-appendix}."
    },
    {
     "heading": "الانتشار",
     "markdown": "يقول كينغ إن مؤلفات ابن الشاطر الأساسية في الآلات ظلت رائجة قروناً في سورية ومصر وتركيا. هذا شاهد على تلقي كتاباته عموماً، لا قائمة بنسخ الربع التام المصنوعة أو عدد مستخدمي كل نوع. كما يميز بين استمرار الزيج وتعديلاته وبين الاهتمام المحدود بنماذجه الكوكبية؛فانتشار مجال من عمله لا يقاس بانتشار مجال آخر {cite:king-ibn-shatir-bea reception}.\n\nوصول رسالة عبر مخطوطات وتخصيص تحقيق حديث لها يثبتان طريقاً نصياً للمعرفة. تذكر مقدمة فتحي ثلاثة شهود في دار الكتب والأزهر والظاهرية؛هي إحالات ببليوغرافية هنا، لم نفحص أوراقها أو أختامها. لا نرسم من أسماء المكتبات وحدها مسار انتقال تاريخياً للآلة، ولا نزعم أنها نسخ بخط المؤلف {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}."
    },
    {
     "heading": "ما بُني عليه",
     "markdown": "الأساس المباشر هو ربع الجيب، مع المعرفة المثلثية اللازمة للمسائل الكروية. تتطلب مسائل السماء تعريفاً للارتفاع والجهة وموقع الراصد؛ولا يكفي أن توجد شبكة مربعات كي تكون كل الإجابات صحيحة. يضع كينغ وديزر تعديل ابن الشاطر داخل تقليد صناعة الآلات، لا خارج الحساب الموروث أو منفصلاً عن المختصين الذين سبقوه {cite:king-ibn-shatir-bea instruments} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}.\n\nتمييز المصطلحات جزء من الفهم:ارتفاع جرم زاوية فوق الأفق، لا ارتفاع جبل بالمتر؛والعرض الجغرافي ليس الطول الجغرافي؛والسمت اتجاه على الأفق لا زاوية ارتفاع. هذه تعريفات توضيحية حديثة للمشكلات التي يسميها فتحي، لا ترجمة حرفية لعبارات مخطوط لم نقرأه. كما لا نساوي الوقت الشمسي المحلي بالساعة المدنية المعاصرة {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics}."
    },
    {
     "heading": "ما بُني فوقه",
     "markdown": "ما نستطيع توثيقه مباشرة هنا هو قراءة حديثة للرسالة وتحقيقها وإعادة شرحها. يصف فتحي ملحقاً للمصطلحات، وآخر لتحويل الصيغ الكلامية إلى رموز رياضية حديثة، وثالثاً لإعادة استعمال تعليمي. يبين ذلك كيف يصبح الكتاب موضوعاً لتاريخ العلوم وللتدريس معاً؛ولا يثبت أن الرموز الحديثة كانت مطبوعة على الربع القديم أو أن المحقق عثر على نسخة كاملة من صنع المؤلف {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nلا نستنبط سلسلة نسب إلى كل آلة حساب أو جهاز ملاحة معاصر. تحتاج دعوى الانتقال المباشر إلى وثيقة تربط الأشخاص والنصوص والإجراءات، لا مجرد شبه بين خطين على سطحين. وفي هذه البطاقة لا يوجد ذلك الدليل؛الإسهام المحدد يظل جديراً بالدراسة من دون أن نلحق به جميع التطبيقات اللاحقة للفلك {cite:king-ibn-shatir-bea instruments-and-reception}."
    },
    {
     "heading": "الأثر في الحياة",
     "markdown": "كان الميقات مجال عمل متخصصاً يتصل بتنظيم أوقات الصلاة، كما يشرح كينغ لوظيفة ابن الشاطر. يسجل فتحي مسائل الوقت والقبلة والظل بين موضوعات الرسالة. هذه علاقة واضحة بين المعرفة الرياضية وحاجات المجتمع، لكن المقال يصف تاريخ الحساب ولا يعطي حكماً شرعياً أو مواقيت ملزمة، ولا يحل محل خدمة توقيت محلية معاصرة {cite:king-ibn-shatir-bea opening} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics}.\n\nيسمح ترتيب مئتي باب ومئة سؤال بتصور الكتاب أداة تعلم لا مجرد تعليمات تشغيل قصيرة. العدد خبر من مقدمة التحقيق، وليس مئتي وظيفة مستقلة ثبت نجاحها أو مئة تجربة أجراها المتحف. ولا نعرف من هذه القراءات سعر الآلة أو أجرة حاملها أو متوسط مدة التدريب؛تبقى تلك أسئلة خارج حدود ما تثبته المصادر المستعملة {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}."
    },
    {
     "heading": "كيف غيّر التاريخ",
     "markdown": "تكمن أهمية هذا المثال في الوصل بين شكل الآلة وبرنامج شرح طويل، وفي محاولة توسيع نطاق أداة موروثة. لا يلزم لتقديره أن نسميه أول حاسوب أو أول آلة عالمية. وصف كينغ الربع الأبسط بأنه أنفع يذكرنا بأن تاريخ التقنية يتضمن مفاضلة بين كثرة العلامات وسهولة الاستعمال، لا مسابقة مستقيمة يفوز فيها الأكثر تعقيداً دائماً {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}.\n\nكما يعيد توزيع الضوء على صاحب اشتهر بالنماذج الكوكبية:عمل ابن الشاطر شمل الآلات والمواقيت أيضاً. لكن النموذج القمري والربع التام يجيبان سؤالين مختلفين، ولا نجعل صحة تشابه نموذج بكوبرنيكوس دليلاً على دقة ربع أو انتشاره. يفصل كينغ فروع الإنجاز، ونحافظ على هذا الفصل عند تقديم الإسهام للجمهور {cite:king-ibn-shatir-bea opening-and-instruments}."
    },
    {
     "heading": "من اخترعه حقاً؟",
     "markdown": "النسبة المحددة إلى ابن الشاطر مدعومة بتسمية ديزر للربع التام ورسالة العمل به، وبعرض فتحي تحقيق الرسالة. أما الفئة الأوسع، ربع الجيب، فسابقة عند المصدرين، لذلك نختار وصف التحسين لا الاختراع من العدم. وكون المؤلف أراد الاستغناء بآلته عن غيرها خبر عن الهدف؛ليس حكماً من المتحف بأن كل جهاز سابق صار عديم الجدوى {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nنترك أسماء العلائي والجامع والآلة الجامعة في مواضعها، ولا نستخدم اختلاف التسمية لزيادة العدد بتكرار الجهاز نفسه. هذه البطاقة واحدة لتصميم بعينه. وإذا أريد مستقبلاً عرض نوع آخر فلابد من دليل وظيفة وهوية مستقل، لا تقسيم كلمات عنوان إلى اختراعات؛فالفهرس الحديث نفسه يعدد مؤلفات ذات أغراض وأدوات متمايزة {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works6-11}."
    },
    {
     "heading": "اليوم",
     "markdown": "يمكن اليوم قراءة تاريخ الأداة وتعلم حدود التمثيل الهندسي من دون تصنيع نسخة أو رصد الشمس. تعرض مقدمة فتحي إعادة استعمال تربوي بوصفها جزءاً من المشروع الحديث؛لا نزعم أننا نفذنا ملحقها أو تحققنا من درجات دقتها. المثال الورقي هنا مستقل، وتظهر افتراضاته لكي يميز القارئ بين الحساب والقياس والتاريخ {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nتساعد صورة ربع جيب سياقي في فهم سطح العلامات والخيط، لكنها ليست شهادة على وضع الربع التام اليوم. الصورة التقطها جيري يونغ عام2003 لقطعة من مجموعته؛ويقول وصفها إن الخيط والثقل ترميمان حديثان. لا نؤرخ معدنها من الصورة، ولا نستخدمها لإبطال خبر ديزر عن عدم بقاء أمثلة الجهاز الخاص {cite:commons-front-quadrant description-and-history}."
    },
    {
     "heading": "الشواهد الباقية",
     "markdown": "يصرح ديزر بأن أمثلة الربع التام والعلائي لم تصل، ويميزها عن أمثلة الأسطرلاب والآلة الجامعة الباقية. يبقى النص الذي يسميه، ومشروع تحقيقه الذي يصفه فتحي، شاهدين على التصميم. هذا فرق بين دليل مكتوب ودليل مادي؛فبطاقة [[object/rub-al-tamm-ibn-al-shatir|الربع التام]] في المتحف تسجل نوع آلة موصوفة، لا حيازة قطعة أصلية في خزائننا {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nتعرض صورتنا ربعاً نحاسياً ممسوكاً باليد، عليه شبكة وأقواس وتجهيزا تسديد وخيط بثقل. ترخيصها CC BY-SA3.0 مع نسبة جيري يونغ/Triezel327 محفوظ؛الصورة غير معدلة. وجود هذه التفاصيل المرئية لا يثبت أن خطوطها هي خطوط ابن الشاطر أو أن قطعها حديثة جميعاً؛حدود الهوية معلنة في العنوان والنص البديل {cite:commons-front-quadrant description-rights-and-image}."
    },
    {
     "heading": "في الثقافة",
     "markdown": "تتيح الرسالة أن ننظر إلى الميقات بوصفه عملاً معرفياً وتعليمياً وحرفياً، لا مجرد زخرفة معدنية. يرى فتحي في مئة سؤال وجواب جزءاً من خدمة الطلاب. وتظهر هذه الصيغة كيف يمكن للمعرفة أن تنتقل عبر مسائل، لا عبر آلة غامضة لا يفهمها إلا صانعها؛هذا تفسير لبنية الكتاب الموصوفة، لا شهادة حضور درس وسطي {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nلفظ التام قابل لأن يقرأ اليوم كأنه علامة تجارية للنجاح الكامل. الأفضل أن نقرأه ضمن طموح صاحبه ونقارنه بالشواهد المتاحة، لا أن نحتفل به أو نسخر منه بلا فحص. يجمع عرضنا بين تقدير الإسهام وإظهار غياب اختبار مستقل للدقة وبقاء النص دون الجهاز؛هذه الدقة في النسبة جزء من حفظ التراث نفسه {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}."
    },
    {
     "heading": "للصغار",
     "markdown": "تخيل كتاب مسائل ومعه ربع دائرة مرسوم. في مثالنا الحديث، إذا كان نصف القطر ستين والزاوية ثلاثين، كان الارتفاع على الورقة ثلاثين، لا ثلاثين ساعة ولا ارتفاع جبل حقيقي. عند ستين درجة يصير نحو اثنتين وخمسين. الفرق يعلمنا ألا نستبدل الزاوية بالطول أو الوقت، وألا نفترض أن المسافات على الرسم تتغير دائماً بالتساوي {cite:tdv-ibn-shatir-dizer sine-quadrant-context}.\n\nابق في الورقة، ولا توجه عينك أو آلة إلى الشمس ولا تجر مسحاً عند مرتفع. ثم اسأل سؤال المتحف:هل أرى الآلة المقصودة أم صورة لأداة قريبة منها؟ هنا الصورة لأداة قريبة، وخيطها مرمم؛أما الربع التام فنعرفه من النصوص المعروضة ومقدمة التحقيق المقروءة. التمييز بين الأشياء المتشابهة مهارة اكتشاف، لا نقص في القصة {cite:commons-front-quadrant description} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}."
    },
    {
     "heading": "المراجع",
     "markdown": "- كينغ، السيرة الكاملة المقروءة، ولا سيما الآلات والتلقي {cite:king-ibn-shatir-bea instruments-and-reception}.\n- ديزر، فقرات الآلات والمؤلفات، ولا سيما العمل السادس {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6}.\n- فتحي، الملخص والمقدمة الإنجليزية المنشوران؛لا التحقيق الكامل أو المخطوطات {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n- صفحة كومنز ووصف الصورة وحقوقها وتاريخها، مع معاينة الصورة الأصلية {cite:commons-front-quadrant description-rights-and-history}."
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "invention/shatir-complete-quadrant",
    "lang": "ar",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Copilot SDK in VS Code",
     "model": "unknown",
     "run": "inventions-p3-b72",
     "source": "Actual King/TDV and public Fathi2015introduction;not full edition or manuscripts. Independent modern paper geometry;context photograph not surviving original."
    }
   },
   "updated": "2026-11-06"
  },
  "en": {
   "sections": [
    {
     "heading": "Summary",
     "markdown": "[[person/ibn-al-shatir|Ibn al-Shatir]], the Damascene timekeeper, designed the complete quadrant as a development of the sine quadrant. This record does not credit him with inventing every quadrant, or rename his sundial or lunar model. Muammer Dizer distinguishes the complete and Alai quadrants as more elaborate modifications of the sine quadrant; David A. King places the maker within an inherited instrument-making tradition {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments} {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}.\n\nOsama Fathi Imam describes its dedicated treatise as a calculating and teaching programme,with200chapters followed by100questions and answers. We read the public introduction,not the complete edition or manuscripts. A designer's ambition for universal usefulness is not independent proof of perfect accuracy. Textual survival also differs from surviving metalwork:Dizer says examples of these two special quadrants have not survived {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}."
    },
    {
     "heading": "What it is",
     "markdown": "A quadrant is a quarter-circle; a sine quadrant represents trigonometric relationships through lines and graduations. Dizer describes the latter as an instrument for standard spherical-astronomy problems and identifies the complete quadrant as its development. The name does not mean that one surface knows everything or that an untrained user can read every marking:it expresses a programme of broader operation {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}.\n\nIt differs from the universal astrolabe also described in the biography,and from the astrolabic quadrant's different representation of the sky. Several instruments belonging to one maker are not automatically synonyms. This record concerns the complete quadrant and [[work/al-naf-al-amm-shatir|General Benefit on Operations with the Complete Quadrant]]; an astrolabe's construction date or a sundial's dimensions must not be transferred to it {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-works6-10}."
    },
    {
     "heading": "The world before it",
     "markdown": "Ibn al-Shatir did not begin without predecessors. King mentions Ibn al-Sarraj's tradition;Dizer names al-Mizzi and Ibn al-Ghazuli among earlier or near-contemporary instrument specialists. Their accounts describe a setting where craft,geometry and astronomy intersected,not a genius inventing an entire field alone. King actually considers the simpler sine quadrant ultimately more useful:greater elaboration does not automatically demonstrate greater success {cite:king-ibn-shatir-bea instruments} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}.\n\nFathi connects instrument production with the growth of professional timekeeping in Mamluk mosques and schools. Time,direction and instruction provided reasons to classify and modify instruments. This is the researcher's contextual explanation,not a census of workers or buyers. It does not show that every mosque owned a complete quadrant or that every student mastered its computations {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}."
    },
    {
     "heading": "The story",
     "markdown": "Fathi reports the treatise author's criticism of instruments restricted to one latitude or particular latitudes,and of results he did not consider adequately demonstrated. These objections shaped a programme of wider usefulness. We attribute the criticism through the editor rather than presenting it as a modern comparative trial in which every earlier astrolabe and quadrant failed. An ambitious introduction is not a warranty {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nThe readings used here establish no documented invention day. We use a fourteenth-century author/design horizon,not a year borrowed from his sundial or a preserved astrolabe. The modern introduction reports drawings and a design in the treatise;we have not inspected those original drawings. Consequently no newly invented grid is passed off as the lines Ibn al-Shatir actually engraved {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}."
    },
    {
     "heading": "The maker(s)",
     "markdown": "King explicitly identifies Ibn al-Shatir as Muslim and head timekeeper of [[building/umayyad-mosque|the Umayyad Mosque]] in [[place/damascus|Damascus]]. That is individual evidence,not an inference from name or city. The Sunni frame is separately the museum's declared default,not newly discovered testimony about his personal legal school. His identity is not deduced from a ruler's affiliation {cite:king-ibn-shatir-bea opening}.\n\nDizer's biography combines craft training,astronomical study in Egypt and work in Damascus. Birth dates differ among references;the existing biography retains attributed alternatives rather than forcing agreement. Osama Fathi is the modern editor,and Ahmad Fouad Basha the supervisor identified in his introduction. Neither should be mistaken for the medieval instrument's maker {cite:tdv-ibn-shatir-dizer biography} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}."
    },
    {
     "heading": "How it works",
     "markdown": "An independent modern paper example explains the sine principle without reconstructing the complete quadrant. Imagine a quarter-circle of radius60units and an angle30degrees from a horizontal axis. The point's vertical coordinate is R sinθ=30,and its horizontal coordinate R cosθ≈51.9615. These are geometric results derived here,not values recovered from Ibn al-Shatir's table or evidence for his instrument's particular scale {cite:tdv-ibn-shatir-dizer sine-quadrant-context}.\n\nAt60degrees the coordinates exchange values:increasing angle does not increase both lengths. Intersecting lines can turn a relationship into a readable distance,but practical accuracy depends on drawing,graduation and calibration. Fathi lists spherical astronomy,shadows,qibla and height problems. A general sine-grid explanation does not recover the procedure of every chapter or identify the complete quadrant's additional lines {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nAnother independent modern identity is h=d tanα in a right triangle,where d is horizontal distance and h height above sight level. With d=10 and α=45degrees,h=10. This is paper geometry,not a mountain-survey instruction. Slopes,terrain and observer height change how a real result is interpreted. Do not look at the Sun or assume this single equation reconstructs the historical instrument {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics-and-modern-formula-appendix}."
    },
    {
     "heading": "The spread",
     "markdown": "King says Ibn al-Shatir's principal instrument treatises remained popular for centuries in Syria,Egypt and Turkey. That supports reception of his writings generally,not a list of complete quadrants manufactured or users counted by type. He also distinguishes the reception of the astronomical handbook and its recensions from interest in planetary models. One branch of a scholar's work cannot serve as a numerical proxy for another {cite:king-ibn-shatir-bea reception}.\n\nManuscript transmission and a modern edition establish a textual route. Fathi lists witnesses in Dar al-Kutub,al-Azhar and the Zahiriyya. These remain bibliographical references here:we have not inspected leaves,ownership seals or handwriting. Library names alone do not establish an instrument's historical travel route or show that a copy is an autograph {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}."
    },
    {
     "heading": "What it was built on",
     "markdown": "The immediate foundation was the sine quadrant and the trigonometry supporting spherical problems. Celestial questions require definitions of altitude,direction and observer position. A square grid alone does not guarantee correct answers. King and Dizer situate the modifications within instrument manufacture and inherited knowledge,rather than separating them from the specialists who worked before Ibn al-Shatir {cite:king-ibn-shatir-bea instruments} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}.\n\nTerminology matters:a celestial body's altitude is an angle above the horizon,not a mountain's height in metres;latitude differs from longitude;azimuth is direction around the horizon,not elevation. These are modern explanatory definitions for Fathi's named topics,not literal translations of an unread manuscript. Local apparent solar time must likewise not be equated automatically with today's civil clock {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics}."
    },
    {
     "heading": "What was built on it",
     "markdown": "What we can document here is a modern edition and explanation of the treatise. Fathi describes appendices for terminology,conversion of verbal formulations into modern mathematical symbols,and educational reuse. These show the work becoming a subject of both science history and teaching. They do not prove that modern symbols were engraved on the medieval quadrant or that the editor discovered an intact instrument made by its author {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nNo genealogy to every modern calculator or navigation device follows. Direct transmission requires evidence linking people,texts and procedures,not merely similar lines on two surfaces. The sources used here supply no such chain. The bounded contribution remains worth studying without attaching every later astronomical application to its maker {cite:king-ibn-shatir-bea instruments-and-reception}."
    },
    {
     "heading": "Impact on daily life",
     "markdown": "Timekeeping was specialist work connected with regulating prayer times,as King's account of Ibn al-Shatir's position explains. Fathi includes time,qibla and shadow problems among the treatise's subjects. This connects mathematical knowledge to social needs,but the article describes historical calculation rather than prescribing religious practice or providing binding present-day times. It does not replace a contemporary local time service {cite:king-ibn-shatir-bea opening} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics}.\n\nTwo hundred chapters and a hundred questions suggest a teaching work,not just a short operating leaflet. These counts come from the introduction:they do not mean200independent functions experimentally verified by the museum. The readings establish no instrument price,user's salary or average training period. Those economic and practical questions remain outside what these sources demonstrate {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}."
    },
    {
     "heading": "How it changed history",
     "markdown": "This example links an instrument design with an extensive explanatory programme and an attempt to expand an inherited tool. Appreciating it requires neither calling it the first computer nor the first universal machine. King's preference for the simpler sine quadrant recalls a recurrent technical trade-off:more markings and more capabilities can compete with ease of use. Development is not a straight contest always won by greater complexity {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}.\n\nIt also brings attention beyond the planetary models for which Ibn al-Shatir is famous. Yet a lunar configuration and a complete quadrant answer different questions. Similarity between a planetary model and Copernicus does not certify this instrument's accuracy or adoption. King's separation of theoretical astronomy,timekeeping and manufacture remains important when presenting the contribution to a general audience {cite:king-ibn-shatir-bea opening-and-instruments}."
    },
    {
     "heading": "Who invented it?",
     "markdown": "The specific attribution to Ibn al-Shatir rests on Dizer's identification of the complete quadrant and its operating treatise,and Fathi's edition introduction. The broader sine-quadrant family precedes the design,so the attribution is improvement,not creation from nothing. The author's reported intention to replace other instruments remains an intention,not a museum verdict that every predecessor became useless {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nWe retain distinctions among the Alai quadrant,other named quadrants and the universal instrument. This is one record for one bounded design,not a way to increase invention totals by splitting title words. A later record for another type would need independent identity and function evidence;the biography's catalogue itself distinguishes works concerning different instruments {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works6-11}."
    },
    {
     "heading": "Today",
     "markdown": "Readers can study the design's history and paper geometry without manufacturing a replica or observing the Sun. Fathi describes educational reuse as part of his modern project. We have neither executed that appendix nor tested its precision. Our independent examples state assumptions so that historical evidence,mathematical calculation and physical measurement remain distinguishable {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nThe context photograph helps readers see a marked surface and cord,but does not certify the complete quadrant's current survival. Gerry Young photographed a personal-collection sine quadrant in2003;its description identifies the cord and plummet as modern restorations. We do not date the underlying metalwork from the picture or use it to contradict Dizer's statement about the special design {cite:commons-front-quadrant description-and-history}."
    },
    {
     "heading": "Surviving examples",
     "markdown": "Dizer explicitly says examples of the complete and Alai quadrants have not survived,distinguishing them from surviving astrolabes and universal instruments. The named treatise and Fathi's edition project provide textual witnesses instead. The museum's [[object/rub-al-tamm-ibn-al-shatir|complete-quadrant object record]] describes a documented instrument type,not an original piece held in our own collection {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\nOur photograph shows yellow brass held in a hand,a grid,curves,two sight fittings and a cord with plummet. Its CC BY-SA3.0licence and Gerry Young/Triezel327 attribution are retained;the image is unmodified. Visible details do not prove that these are Ibn al-Shatir's lines or that every component is modern. The title and alternative text disclose the identity limit {cite:commons-front-quadrant description-rights-and-image}."
    },
    {
     "heading": "In culture",
     "markdown": "The treatise presents timekeeping as mathematical,educational and craft work,rather than decorative metal alone. Fathi connects the hundred questions and answers with student learning. A sequence of problems can transmit understanding rather than leaving an instrument as a mysterious object accessible only to its maker. This interprets the described book structure;it is not testimony from a medieval classroom we observed {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n\n“Complete” can sound like a modern promise of flawless performance. It is better read as an ambition compared against available evidence,neither celebrated nor dismissed without examination. The article combines recognition of a contribution with explicit limits:an untested accuracy programme,a surviving text,and no identified original hardware. Accurate attribution is part of preservation,not a refusal to value the past {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}."
    },
    {
     "heading": "For young readers",
     "markdown": "Imagine a problem book and a quarter-circle on paper. In our modern example,radius60and angle30give a vertical coordinate30:not thirty hours or a real mountain height. At60degrees it becomes about52. Angle,length and time are different quantities,and distances on a drawing need not change by equal steps. This illustrates a sine relationship,not every function of the historical quadrant {cite:tdv-ibn-shatir-dizer sine-quadrant-context}.\n\nKeep the exploration on paper. Never point your eyes or an instrument at the Sun,and do not conduct a height survey. Then ask a museum question:is this the exact object,or a picture of a related type? Here it is related,and its cord is restored. The complete quadrant is known through the described texts. Distinguishing similar objects is a discovery skill,not a weakness in their story {cite:commons-front-quadrant description} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}."
    },
    {
     "heading": "References",
     "markdown": "- King,actual complete biography and references,especially instruments/reception {cite:king-ibn-shatir-bea instruments-and-reception}.\n- Dizer,instrument/work sections,especially work6 {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6}.\n- Fathi,public abstract/English introduction;not complete edition/manuscripts {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}.\n- Actual Commons description,rights/history and original image inspected {cite:commons-front-quadrant description-rights-and-history}."
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "invention/shatir-complete-quadrant",
    "lang": "en",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Copilot SDK in VS Code",
     "model": "unknown",
     "run": "inventions-p3-b72",
     "source": "Complete Arabic translation grounded in actual King/TDV and public Fathi2015introduction;not full edition/manuscripts. Independent modern paper geometry;context photograph not surviving original."
    }
   },
   "updated": "2026-11-06"
  },
  "ur": {
   "sections": [
    {
     "heading": "خلاصہ",
     "markdown": "دمشق کے موقت [[person/ibn-al-shatir|ابن شاطر]] نے ربع جیب کی ترقی کے ضمن میں ربع تام بنایا۔ یہ اندراج تمام ارباع کی ایجاد ان کے نام نہیں کرتا،نہ ان کی دھوپ گھڑی یا قمری نمونے کا نیا نام ہے۔ معمر دیزر ربع تام و ربع علائی کو الگ بتاتا اور دونوں کو ربع جیب کی زیادہ پیچیدہ ترمیم قرار دیتا ہے۔ ڈیوڈ اے کنگ بھی اس کام کو پہلے سے موجود آلہ سازی کی روایت میں رکھتا ہے {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments} {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}۔\n\nاسامہ فتحی امام متعلقہ رسالے کو حساب و تعلیم کا منصوبہ کہتا ہے،جس میں دو سو ابواب کے بعد سو سوال جواب ہیں۔ یہاں عوامی مقدمہ پڑھا گیا،مکمل اشاعت یا مخطوطے نہیں۔ مصنف کا عمومی افادیت کا مقصد کامل دقت کا آزاد ثبوت نہیں۔ متن کی بقا اور دھاتی آلے کی بقا بھی مختلف باتیں ہیں؛دیزر ان دو خاص ارباع کی محفوظ مثالیں نہیں بتاتا {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}۔"
    },
    {
     "heading": "یہ کیا ہے",
     "markdown": "ربع دائرے کا چوتھا حصہ ہے،اور ربع جیب خطوط و پیمانوں سے مثلثی تعلق ظاہر کرتا ہے۔ دیزر اسے کروی فلکیات کے معمول کے مسائل حل کرنے کا آلہ کہتا،پھر ربع تام کو اس کی ترقی میں شمار کرتا ہے۔ نام کا مطلب یہ نہیں کہ ایک سطح سب کچھ جانتی ہے یا بغیر تربیت ہر نشان پڑھا جا سکتا ہے۔ یہ زیادہ وسیع عمل کا ارادہ ظاہر کرتا ہے {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}۔\n\nیہ اسی سوانح میں مذکور جامع اصطرلاب سے الگ ہے،اور آسمان کی دوسری ہندسی نمائندگی والے ربع مقنطر سے بھی۔ ایک شخص کے بنائے آلات خود بخود مترادف نہیں ہو جاتے۔ یہ اندراج صرف ربع تام اور [[work/al-naf-al-amm-shatir|النفع العام فی العمل بالربع التام]] کا ہے۔ محفوظ اصطرلاب کی تاریخ یا دوسری گھڑی کے ناپ یہاں منتقل نہیں کیے جاتے {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-works6-10}۔"
    },
    {
     "heading": "اس سے پہلے کی دنیا",
     "markdown": "ابن شاطر نے خلا سے آغاز نہیں کیا۔ کنگ ابن سراج کی روایت بتاتا ہے،جبکہ دیزر پہلے یا قریب کے زمانے کے ماہرین میں مزی اور ابن غزولی کو گنواتا ہے۔ ان کے بیان میں دستکاری،ہندسہ اور فلکیات ملتے ہیں،تنہا نابغے کی پوری صنعت پیدا کرنے کی کہانی نہیں۔ کنگ کے نزدیک سادہ ربع جیب آخرکار زیادہ کارآمد تھا؛زیادہ پیچیدگی خود بخود زیادہ کامیابی کا ثبوت نہیں {cite:king-ibn-shatir-bea instruments} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}۔\n\nفتحی مملوک مساجد و مدارس میں موقتوں کی بڑھتی تعداد سے آلات کے فروغ کو جوڑتا ہے۔ وقت،سمت اور تعلیم نے تصنیف و ترمیم کو تحریک دی۔ یہ محقق کی سیاقی توضیح ہے،کارکنوں یا خریداروں کی مردم شماری نہیں۔ اس سے یہ اخذ نہیں کیا جاتا کہ ہر مسجد کے پاس ربع تام تھا یا ہر طالب علم اس کا حساب جانتا تھا {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔"
    },
    {
     "heading": "کہانی",
     "markdown": "فتحی مصنف کی وہ تنقید نقل کرتا ہے جس میں ایک عرض یا مخصوص عرضوں تک محدود آلات،اور بے کافی برہان والے نتائج پر اعتراض تھا۔ اسی اعتراض سے زیادہ عام فائدے کا منصوبہ بنتا ہے۔ ہم اسے محقق کے ذریعے مصنف کی بات کے طور پر بیان کرتے ہیں،آج کا ایسا تقابلی تجربہ نہیں جس میں سارے پہلے اصطرلاب و ارباع ناکام ہو گئے ہوں۔ بلند ارادہ ضمانت نامہ نہیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔\n\nاستعمال شدہ مطالعہ ربع تام کی ایجاد کا کوئی ثابت دن نہیں دیتا۔ مصنف و ڈیزائن کے لیے چودھویں صدی کا دائرہ رکھا گیا،دھوپ گھڑی یا محفوظ اصطرلاب سے سال ادھار نہیں لیا۔ جدید مقدمہ کتاب میں ڈیزائن اور تصویری خاکوں کا ذکر کرتا ہے؛وہ اصل خاکے یہاں نہیں دیکھے گئے۔ لہٰذا کوئی نیا جال بنا کر اسے ابن شاطر کے کندہ خطوط نہیں کہا جاتا {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}۔"
    },
    {
     "heading": "بنانے والے",
     "markdown": "کنگ ابن شاطر کو صراحتاً مسلمان اور [[place/damascus|دمشق]] کی [[building/umayyad-mosque|جامع اموی]] کا سربراہ موقت کہتا ہے۔ یہ شخص کا ثبوت ہے،نام یا شہر سے قیاس نہیں۔ سنی فریم الگ طور پر عجائب گھر کا اعلانیہ بنیادی فریم ہے،ان کے ذاتی فقہی مسلک کی نئی شہادت نہیں۔ حاکم کی وابستگی سے ان کا مذہب بھی اخذ نہیں کیا جاتا {cite:king-ibn-shatir-bea opening}۔\n\nدیزر کی سوانح دستکاری سیکھنے،مصر میں فلکی مطالعے اور دمشق کے کام کو یکجا کرتی ہے۔ پیدائش کے سال مختلف مراجع میں مختلف ہیں؛موجود سوانح منسوب متبادل محفوظ رکھتی ہے،جبری اتفاق نہیں۔ اسامہ فتحی جدید محقق ہے،اور احمد فواد باشا اس کے مقدمے کے مطابق علمی نگران۔ انہیں قرون وسطیٰ کے آلے کا صانع نہ سمجھا جائے {cite:tdv-ibn-shatir-dizer biography} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔"
    },
    {
     "heading": "یہ کیسے کام کرتا ہے",
     "markdown": "آزاد جدید کاغذی مثال ربع تام کی بازتعمیر کے بغیر جیب کا اصول سمجھاتی ہے۔ ساٹھ اکائی نصف قطر کا چوتھائی دائرہ اور افقی محور سے تیس درجے کا زاویہ تصور کریں۔ نقطے کا عمودی محدد R sinθ=30 اور افقی محدد R cosθ تقریباً51.9615 ہے۔ یہ یہاں اخذ کردہ ہندسی نتائج ہیں،ابن شاطر کے جدول سے حاصل اعداد یا ان کے خاص پیمانے کی شہادت نہیں {cite:tdv-ibn-shatir-dizer sine-quadrant-context}۔\n\nساٹھ درجے پر محدد ایک دوسرے کی قدریں لے لیتے ہیں؛زاویہ بڑھنے سے دونوں لمبائیاں نہیں بڑھتیں۔ خطوط کا تقاطع تعلق کو قابل مطالعہ فاصلہ بنا سکتا ہے،مگر عملی دقت رسم،تقسیم اور جانچ پر منحصر ہے۔ فتحی کروی فلکیات،ظلال،قبلہ اور بلندی کے مسائل گنواتا ہے۔ عمومی جیب جال کی وضاحت ہر باب کا طریقہ یا ربع تام کے اضافی خطوط واپس نہیں لاتی {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔\n\nدوسری آزاد جدید شناخت قائم الزاویہ مثلث میں h=d tanα ہے،جہاں d افقی فاصلہ اور h سطح نظر سے اوپر بلندی ہے۔ d=10 اور α=45درجے پر h=10۔ یہ کاغذی ہندسہ ہے،پہاڑ ناپنے کی ہدایت نہیں۔ ڈھلوان،زمین اور ناظر کی اونچائی حقیقی نتیجے کا مطلب بدلتے ہیں۔ سورج نہ دیکھیں،اور ایک مساوات کو پورے تاریخی آلے کی بازتعمیر نہ سمجھیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics-and-modern-formula-appendix}۔"
    },
    {
     "heading": "پھیلاؤ",
     "markdown": "کنگ کے مطابق ابن شاطر کی اہم آلاتی تصانیف شام،مصر اور ترکی میں صدیوں مقبول رہیں۔ یہ عمومی تحریری قبولیت کی شہادت ہے،بنے ہوئے ربع تام یا ہر قسم کے صارفین کی فہرست نہیں۔ وہ زیج و اس کے اختصارات کی روایت کو سیاروی نمونوں میں دلچسپی سے بھی الگ کرتا ہے۔ عالم کے ایک شعبے کا پھیلاؤ دوسرے کا عددی بدل نہیں بن سکتا {cite:king-ibn-shatir-bea reception}۔\n\nمخطوطاتی نقل اور جدید اشاعت علم کا متنی راستہ دکھاتی ہیں۔ فتحی دار الکتب،ازہر اور ظاہریہ کے شواہد بتاتا ہے۔ یہاں یہ کتابی حوالے ہیں؛اوراق،ملکیت کی مہریں یا خط نہیں دیکھے گئے۔ صرف کتب خانوں کے نام آلے کے تاریخی سفر کا نقشہ نہیں بناتے،نہ کسی نسخے کو مصنف کا اپنا خط ثابت کرتے ہیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔"
    },
    {
     "heading": "اس کی بنیاد کیا تھی",
     "markdown": "فوری بنیاد ربع جیب اور کروی مسائل میں کام آنے والی مثلثیات تھیں۔ آسمانی مسائل کے لیے ارتفاع،سمت اور ناظر کے مقام کی تعریف چاہیے۔ صرف مربع جال درست جواب کی ضمانت نہیں۔ کنگ و دیزر ترمیم کو صنعت اور موروثی حساب میں رکھتے ہیں،پچھلے ماہرین سے الگ یا ان کی معلومات سے بے تعلق نہیں {cite:king-ibn-shatir-bea instruments} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}۔\n\nاصطلاحیں اہم ہیں:جرم کا ارتفاع افق سے اوپر زاویہ ہے،پہاڑ کی میٹر میں بلندی نہیں؛عرض البلد طول البلد سے الگ ہے؛سمت افق کے گرد رخ ہے،ارتفاع نہیں۔ یہ فتحی کے موضوعات کے لیے جدید توضیحی تعریفیں ہیں،کسی ان پڑھے مخطوطے کا لفظی ترجمہ نہیں۔ مقامی ظاہری شمسی وقت کو آج کی سرکاری گھڑی بھی خود بخود نہ سمجھیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics}۔"
    },
    {
     "heading": "اس پر کیا بنایا گیا",
     "markdown": "یہاں قابل توثیق بعد کا کام رسالے کی جدید اشاعت اور وضاحت ہے۔ فتحی اصطلاحات،زبانی صیغوں کو جدید ریاضیاتی علامتوں میں بدلنے،اور تدریسی دوبارہ استعمال کے ضمیمے بتاتا ہے۔ اس سے کتاب تاریخ علم اور تعلیم دونوں کا موضوع بنتی ہے۔ یہ ثابت نہیں ہوتا کہ جدید علامتیں پرانے ربع پر کندہ تھیں یا محقق کو مصنف کا بنایا سالم آلہ ملا {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔\n\nہر جدید حسابی یا جہازرانی آلے کا نسب یہاں سے اخذ نہیں ہوتا۔ براہ راست انتقال کے لیے اشخاص،متون اور طریقوں کو ملانے والا ثبوت چاہیے،دو سطحوں پر ملتے خطوط نہیں۔ یہاں پڑھے مراجع ایسی زنجیر نہیں دیتے۔ متعین اضافہ اپنی جگہ اہم ہے،چاہے بعد کے ہر فلکی استعمال کو اس صانع کے ساتھ نہ باندھا جائے {cite:king-ibn-shatir-bea instruments-and-reception}۔"
    },
    {
     "heading": "روزمرہ زندگی پر اثر",
     "markdown": "کنگ کے بیان میں توقیت نماز کے اوقات منظم کرنے سے متعلق تخصص تھا۔ فتحی وقت،قبلہ اور سایے کے مسائل رسالے کے موضوعات میں گنواتا ہے۔ یہ ریاضیاتی علم اور سماجی ضرورت کو ملاتا ہے،مگر مضمون تاریخی حساب بیان کرتا ہے،دینی حکم یا آج کے لازم اوقات نہیں دیتا۔ یہ کسی معاصر مقامی توقیتی خدمت کا بدل نہیں {cite:king-ibn-shatir-bea opening} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 topics}۔\n\nدو سو ابواب اور سو سوال ایک تدریسی کتاب کا تصور دیتے ہیں،محض مختصر استعمالی پرچے کا نہیں۔ تعداد مقدمے سے ہے؛اس کا مطلب دو سو آزاد کام نہیں جن کی دقت عجائب گھر نے آزمائی ہو۔ مطالعہ آلے کی قیمت،صارف کی تنخواہ یا اوسط مدت تربیت نہیں بتاتا۔ یہ معاشی و عملی سوال استعمال شدہ شواہد کی حد سے باہر رہتے ہیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔"
    },
    {
     "heading": "اس نے تاریخ کو کیسے بدلا",
     "markdown": "یہ مثال آلے کے ڈیزائن کو وسیع توضیح اور موروثی آلے کے دائرے کو بڑھانے کی کوشش سے ملاتی ہے۔ اسے سمجھنے کے لیے پہلا کمپیوٹر یا پہلی عالمی مشین کہنا لازم نہیں۔ سادہ ربع جیب کے بارے میں کنگ کی ترجیح تکنیکی انتخاب یاد دلاتی ہے:زیادہ نشان و سہولتیں آسان استعمال سے مقابلہ کر سکتی ہیں۔ ترقی سیدھا مقابلہ نہیں جسے زیادہ پیچیدگی ہمیشہ جیتتی ہو {cite:king-ibn-shatir-bea instruments}۔\n\nیہ ابن شاطر کے مشہور سیاروی نمونوں کے علاوہ دوسرے کام پر بھی روشنی ڈالتی ہے۔ مگر قمری ترتیب اور ربع تام الگ سوالوں کے جواب ہیں۔ کسی نمونے کا کوپرنیکس سے مشابہ ہونا اس آلے کی دقت یا قبولیت ثابت نہیں کرتا۔ نظری فلکیات،توقیت اور صنعت کی وہ جدائی جو کنگ کرتا ہے،عام قاری کو بتاتے وقت بھی اہم ہے {cite:king-ibn-shatir-bea opening-and-instruments}۔"
    },
    {
     "heading": "اسے حقیقتاً کس نے ایجاد کیا؟",
     "markdown": "ابن شاطر سے مخصوص نسبت دیزر کی ربع تام و متعلقہ رسالے کی شناخت اور فتحی کے مقدمے پر قائم ہے۔ وسیع ربع جیب خاندان اس ڈیزائن سے پہلے ہے،اس لیے نسبت ترقی ہے،عدم سے تخلیق نہیں۔ دوسرے آلات سے بے نیازی کا منقول ارادہ ارادہ ہی رہتا ہے؛عجائب گھر کا یہ فیصلہ نہیں کہ سارے پرانے آلات بے فائدہ ہو گئے {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔\n\nعلائی،دوسرے نام زد ارباع اور جامع آلے کے فرق محفوظ ہیں۔ یہ ایک محدود ڈیزائن کا اندراج ہے،عنوان کے لفظ الگ کرکے تعداد بڑھانے کا طریقہ نہیں۔ کسی دوسری قسم کا آئندہ اندراج الگ شناخت و فعل کا ثبوت مانگے گا؛سوانح کی کتابی فہرست بھی مختلف آلات سے متعلق تصانیف الگ کرتی ہے {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works6-11}۔"
    },
    {
     "heading": "آج",
     "markdown": "قاری نقل تیار کیے یا سورج دیکھے بغیر آلے کی تاریخ اور کاغذی ہندسہ پڑھ سکتا ہے۔ فتحی تدریسی دوبارہ استعمال کو جدید منصوبے کا حصہ کہتا ہے۔ یہاں اس ضمیمے پر عمل یا اس کی دقت کی آزمائش نہیں کی گئی۔ ہماری آزاد مثالیں اپنے مفروضے بتاتی ہیں تاکہ تاریخ،حساب اور حقیقی پیمائش الگ رہیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔\n\nسیاقی تصویر نشان زد سطح اور ڈوری سمجھنے میں مدد دیتی ہے،مگر ربع تام کی موجودہ بقا کا ثبوت نہیں۔ جیری ینگ نے اپنی ذاتی جمع کے ربع جیب کی تصویر2003میں لی؛تفصیل ڈوری و ثقل کو جدید بحالی کہتی ہے۔ تصویر سے دھات کی تاریخ نہیں لگائی جاتی،نہ دیزر کی خاص ڈیزائن کی عدم بقا کی بات کو اس سے رد کیا جاتا ہے {cite:commons-front-quadrant description-and-history}۔"
    },
    {
     "heading": "باقی ماندہ شواہد",
     "markdown": "دیزر ربع تام و علائی کی مثالیں محفوظ نہیں بتاتا،اور انہیں محفوظ اصطرلاب و جامع آلات سے الگ کرتا ہے۔ رسالے کا نام اور فتحی کا اشاعتی منصوبہ متنی گواہی ہیں۔ عجائب گھر کا [[object/rub-al-tamm-ibn-al-shatir|ربع تام کا اشیائی اندراج]] موصوف تاریخی آلے کی قسم ہے،ہمارے ذخیرے میں اصل دھاتی ٹکڑے کی ملکیت نہیں {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6} {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔\n\nتصویر ہاتھ میں زرد پیتل،جال،خم دار خطوط،دو نشانہ گیر اور ڈوری و ثقل دکھاتی ہے۔ CC BY-SA3.0ترخیص اور جیری ینگ/Triezel327کی نسبت محفوظ ہے؛تصویر تبدیل نہیں کی گئی۔ دکھائی دینے والے اجزا یہ ثابت نہیں کرتے کہ یہی ابن شاطر کے خطوط ہیں یا ہر حصہ جدید ہے۔ عنوان و متبادل متن میں شناخت کی حد واضح ہے {cite:commons-front-quadrant description-rights-and-image}۔"
    },
    {
     "heading": "ثقافت میں",
     "markdown": "رسالہ توقیت کو محض دھاتی آرائش نہیں،بلکہ حساب،تعلیم اور دستکاری کا کام دکھاتا ہے۔ فتحی سو سوال جواب کو طلبہ کی تعلیم سے جوڑتا ہے۔ مسائل کا سلسلہ سمجھ منتقل کر سکتا ہے،آلے کو ایسا راز نہیں رہنے دیتا جسے صرف بنانے والا جانتا ہو۔ یہ موصوف ساخت کی تعبیر ہے،قرون وسطیٰ کے کسی دیکھے ہوئے کمرۂ درس کی گواہی نہیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔\n\nلفظ تام آج کامل کارکردگی کا وعدہ لگ سکتا ہے۔ اسے دستیاب ثبوت کے مقابل مصنف کا ارادہ سمجھنا بہتر ہے،بغیر جانچ تعریف یا تمسخر نہیں۔ مضمون اضافے کی قدر کے ساتھ حدیں واضح کرتا ہے:دقت کا غیر آزمودہ منصوبہ،محفوظ متن،اور اصل آلے کی نامعلوم بقا۔ درست نسبت حفاظت کا حصہ ہے،ماضی کی قدر سے انکار نہیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}۔"
    },
    {
     "heading": "بچوں کے لیے",
     "markdown": "مسائل کی کتاب اور کاغذ پر چوتھائی دائرہ سوچیں۔ جدید مثال میں نصف قطر ساٹھ اور زاویہ تیس ہو تو عمودی محدد تیس ہے؛یہ تیس گھنٹے یا حقیقی پہاڑ کی اونچائی نہیں۔ ساٹھ درجے پر تقریباًباون ہو گا۔ زاویہ،لمبائی اور وقت مختلف مقداریں ہیں،اور تصویر کے فاصلے برابر قدموں سے بدلنا ضروری نہیں۔ یہ جیب کا تعلق ہے،تاریخی ربع کے ہر کام کی وضاحت نہیں {cite:tdv-ibn-shatir-dizer sine-quadrant-context}۔\n\nتجربہ کاغذ پر رکھیں۔ آنکھ یا آلہ سورج کی طرف نہ کریں،بلندی کا میدانی سروے نہ کریں۔ پھر عجائب گھر کا سوال پوچھیں:کیا یہی اصل چیز ہے یا قریبی قسم کی تصویر؟ یہاں قریبی قسم ہے،ڈوری بحال شدہ ہے۔ ربع تام موصوف متون سے معلوم ہے۔ ملتی چیزوں کا فرق جاننا دریافت کی مہارت ہے،کہانی کی کمزوری نہیں {cite:commons-front-quadrant description} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments}۔"
    },
    {
     "heading": "مراجع",
     "markdown": "- کنگ کی اصل مکمل سوانح و مراجع،خصوصاًآلات و قبولیت {cite:king-ibn-shatir-bea instruments-and-reception}۔\n- دیزر کے آلات و کتب،خصوصاًچھٹا عنوان {cite:tdv-ibn-shatir-dizer instruments-and-work6}۔\n- فتحی کا عوامی خلاصہ و انگریزی مقدمہ؛مکمل اشاعت یا مخطوطے نہیں {cite:fathi-perfect-quadrant-2015 introduction}۔\n- کامنز کی اصل تفصیل،حقوق،تاریخ اور دیکھی ہوئی تصویر {cite:commons-front-quadrant description-rights-and-history}۔"
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "invention/shatir-complete-quadrant",
    "lang": "ur",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Copilot SDK in VS Code",
     "model": "unknown",
     "run": "inventions-p3-b72",
     "source": "Complete Arabic translation grounded in actual King/TDV and public Fathi2015introduction;not full edition/manuscripts. Independent modern paper geometry;context photograph not surviving original."
    }
   },
   "updated": "2026-11-06"
  }
 },
 "degree": 6,
 "contemporaries": [],
 "updated": "2026-11-06",
 "connections": [
  {
   "to": "person/ibn-al-shatir",
   "type": "improved_by",
   "inverse": true,
   "derived": true,
   "role": "improver",
   "note": "Specific sine-quadrant modification,not Alai/universal astrolabe,sundial or lunar model. Universal performance is an attributed aim,not independently measured.",
   "sources": [
    "source/fathi-perfect-quadrant-2015",
    "source/king-ibn-shatir-bea",
    "source/tdv-ibn-shatir-dizer"
   ]
  },
  {
   "to": "work/al-naf-al-amm-shatir",
   "type": "described_by",
   "inverse": true,
   "derived": true,
   "sources": [
    "source/king-ibn-shatir-bea",
    "source/tdv-ibn-shatir-dizer",
    "source/fathi-perfect-quadrant-2015",
    "source/commons-front-quadrant"
   ]
  },
  {
   "to": "object/rub-al-tamm-ibn-al-shatir",
   "type": "exemplified_by",
   "inverse": true,
   "derived": true,
   "sources": [
    "source/king-ibn-shatir-bea",
    "source/tdv-ibn-shatir-dizer",
    "source/fathi-perfect-quadrant-2015",
    "source/commons-front-quadrant"
   ]
  }
 ],
 "related": [
  "invention/ibn-al-shatir-lunar-model",
  "invention/shatir-polar-sundial",
  "place/iraq",
  "work/al-luma-fi-hall-al-kawakib-al-saba",
  "object/rub-al-tamm-ibn-al-shatir",
  "person/ibn-al-shatir",
  "work/al-naf-al-amm-shatir"
 ],
 "license": {
  "prose": "CC BY-SA 4.0",
  "data": "CC0 1.0"
 }
}