{
 "id": "work/nihayat-sul-ibn-shatir",
 "class": "work",
 "slug": "nihayat-sul-ibn-shatir",
 "label": {
  "ar": "نهاية السول في تصحيح الأصول",
  "en": "Nihayat al-sul fi tashih al-usul",
  "ur": "نہایۃ السول فی تصحیح الاصول"
 },
 "summary": {
  "ar": "كتاب ابن الشاطر في تعليل نماذجه الفلكية؛ درسه روبرتس من شاهد منسوخ سنة768هـ/1366 {cite:roberts-shatir-1957 p428}.",
  "en": "Ibn al-Shatir's explanation of astronomical models; Roberts studied a witness copied768AH/1366 {cite:roberts-shatir-1957 p428}.",
  "ur": "ابن شاطر کے فلکی نمونوں کی توضیح؛ رابرٹس نے768ھ/1366 میں منقول نسخہ پڑھا {cite:roberts-shatir-1957 p428}۔"
 },
 "stub": false,
 "wings": [
  "ideas"
 ],
 "regions": [
  "levant-iraq"
 ],
 "periods": [
  "period/mongol-post-mongol"
 ],
 "tags": [],
 "aliases": [],
 "themes": [],
 "data": {
  "kind": "book",
  "authors": [
   "person/ibn-al-shatir"
  ],
  "language": "language/arabic",
  "made": {
   "by_muslims": true,
   "basis": "documented",
   "sources": [
    "source/king-ibn-shatir-bea"
   ]
  },
  "editions": [
   "Roberts1957 reports five known copies and studies Marsh139 microfilm,768AH/1366. Historical1957 witness inventory, not present worldwide census or museum manuscript reading."
  ],
  "sources": [
   "source/roberts-shatir-1957",
   "source/king-ibn-shatir-bea",
   "source/tdv-ibn-shatir-dizer"
  ],
  "status": {
   "review": "published",
   "completeness": 3,
   "generated_by": "Copilot SDK in VS Code"
  },
  "provenance": {
   "layer": "own-research",
   "generated_by": "Copilot SDK in VS Code",
   "model": "unknown",
   "run": "inventions-p3-b64",
   "source": "Actual complete Roberts article, King and Dizer; manuscript not directly read, copy date not composition date"
  }
 },
 "prose": {
  "ar": {
   "sections": [
    {
     "heading": "موجز",
     "markdown": "نهاية السول في تصحيح الأصول كتاب [[person/ibn-al-shatir|ابن الشاطر]] في تعليل نماذجه الفلكية، ومنه درس فيكتور روبرتس النموذجين الشمسي والقمري في مقال1957. السجل يصف الكتاب الموروث والبحث المقروء وصفين منفصلين: قراءة المقال لا تعني أن المتحف قرأ كل ورقة من المخطوط الذي اعتمد عليه الباحث {cite:roberts-shatir-1957 p428} {cite:king-ibn-shatir-bea planetary-works}."
    },
    {
     "heading": "بين الرصد والتعليل والجدول",
     "markdown": "يرسم كينغ ترتيباً للأعمال يبدأ بزيج بطلمي مفقود، ثم تعليق الأرصاد الذي وصف الإجراءات والمعاملات الجديدة ولا تعرف له نسخة في عرضه، ثم نهاية السول الذي يشرح تعليل النماذج. أما الزيج الجديد الباقي فيحتوي الجداول المبنية على النظرية والمعاملات. لا يمثل اختلاف الوظيفة مجرد أسماء مترادفة لكتاب واحد، ولا يجعل بقاء الجداول العمل الرصدي المفقود مقروءاً {cite:king-ibn-shatir-bea planetary-works}.\n\nويسرد ديزر هذه الأعمال ضمن قائمة أوسع تضم رسائل الآلات والأرباع والمواقيت. الانتماء إلى مؤلف واحد لا يمحو اختلاف الأجناس: فدليل استعمال ربع محسوس ليس تلقائياً برهان نموذج قمري، ولا تاريخ صنع أسطرلاب تاريخاً لتأليف هذا الكتاب {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works-and-instruments}."
    },
    {
     "heading": "الشاهد الذي درسه روبرتس",
     "markdown": "يذكر روبرتس خمسة شواهد معروفة سنة1957: Marsh139 وMarsh290 وMarsh501 وHunt547 في البودليانا، وArabic1116 في ليدن. اعتمد صورة مصغرة للأول، ووصفه بأربع وستين ورقة وبتاريخ نسخ768هـ/1366 في حياة المؤلف. هذه أوصافه التاريخية، لا قائمة حديثة مكتملة أو شهادة أن الشاهد بخط ابن الشاطر {cite:roberts-shatir-1957 p428}.\n\nومن هنا يأتي الحد الزمني المستعمل في سجل [[invention/ibn-al-shatir-lunar-model|النموذج القمري]]: وجود نسخة في1366 يعني أن النص سابق لها أو معاصر لها، ولا يحدد سنة الاختراع. لم نر الأصل أو نقابل الشواهد، ولذلك لا نقدم قراءة ورقة أصلية أو رقماً لموضع قمري في المخطوط؛ مواضع الاستشهاد هنا صفحات المقال المطبوع {cite:roberts-shatir-1957 p428}."
    },
    {
     "heading": "النموذجان وحدود إعادة البناء",
     "markdown": "يصف روبرتس الاستغناء عن الدائرة الحاملة اللامركزية وإضافة فلك تدوير ثان. يرى أن فائدة النموذج الشمسي إزاء البطلمي ليست واضحة في عرضه، بينما تقليل تغير المسافة القمرية المبالغ فيه فائدة محددة. لا يجوز إذن تحويل حكم القمر إلى شهادة بأن كل نتيجة في الكتاب تحسنت بالمقدار نفسه {cite:roberts-shatir-1957 pp428–432}.\n\nفي عرض القمر يعطي أنصاف الأقطار60 و6;35 و1;25، ثم محصلة ظاهرية بين5;10 و8. تظهر في صفحة432 صيغ رياضية حديثة يصرح الباحث بأنها تمثل طريقة النص؛ كما يميز بعض القيم التي حسبها هو من القيمة المنقولة. نقل كل الرموز إلى ابن الشاطر أو حل غموض الإشارات بلا مقابلة مخطوط سيكون ادعاء يتجاوز قراءتنا {cite:roberts-shatir-1957 pp431–432}.\n\nهناك خلاف منشور يستحق التنبيه: ديزر يورد43;50 حداً أدنى لمسافة الاقتران والاستقبال، بينما يطبع روبرتس54;50. يفحص المثال التعليمي الحديث في سجل الاختراع جمع أنصاف الأقطار وطرحها، لكنه لا يمحو الخلاف أو يزعم تحقيق النص العربي. كذلك لا يعامل الأعداد المعيارية على أنها كيلومترات أو شهادة دقة مقارنة ببيانات فضائية {cite:tdv-ibn-shatir-dizer lunar-model} {cite:roberts-shatir-1957 pp431–432}."
    },
    {
     "heading": "القراءة الحديثة والاستقبال",
     "markdown": "يقارن روبرتس القمر بكوبرنيكوس ويترك انتقال العلم مفتوحاً، مع إمكان الحل المستقل وغياب دليل ترجمة لاتينية في بحثه. يتخذ كينغ لاحقاً موقفاً أقوى من انتقال بعض التفاصيل، لكنه لا يمنح بحثنا طريقاً محدداً أو اسماً لمترجم. التشابه والهجرة التاريخية سؤالان مترابطان لا متطابقان {cite:roberts-shatir-1957 p432} {cite:king-ibn-shatir-bea reception}.\n\nوينبغي فصل تداول الزيج ورسائل الآلات قروناً عن تداول كل حجة في نهاية السول؛ كينغ يميز اهتمام المتأخرين بالجداول من اهتمامهم بالنماذج غير البطلمية. الصورة المصاحبة للاختراع رسم حديث مرخص للمسافة، لا صورة من هذه المخطوطات أو إعادة نشر لشكل روبرتس المحمي بحقوقه {cite:king-ibn-shatir-bea reception} {cite:commons-apogee-psf description-and-history}."
    },
    {
     "heading": "المراجع",
     "markdown": "المصادر المقروءة هي مقال روبرتس كاملاً وسيرتا كينغ وديزر؛ الأصل العربي والشواهد الأخرى وكتاب الأرصاد المفقود ليست قراءات لهذا السجل {cite:roberts-shatir-1957 pp428–432} {cite:king-ibn-shatir-bea complete-entry} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works}."
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "work/nihayat-sul-ibn-shatir",
    "lang": "ar",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Copilot SDK in VS Code",
     "model": "unknown",
     "run": "inventions-p3-b64",
     "source": "دراسة روبرتس1957 كاملة، كينغ وديزر؛ وصف للشواهد بواسطة البحث لا قراءة مخطوط مباشرة"
    }
   },
   "updated": "2026-11-06"
  },
  "en": {
   "sections": [
    {
     "heading": "Overview",
     "markdown": "*Nihayat al-sul fi tashih al-usul* explains [[person/ibn-al-shatir|Ibn al-Shatir]]'s astronomical models; Victor Roberts studied its solar and lunar constructions in1957. This record distinguishes the inherited book from the scholarship actually read. Reading the article does not mean the museum inspected every folio of the manuscript on which its author relied {cite:roberts-shatir-1957 p428} {cite:king-ibn-shatir-bea planetary-works}."
    },
    {
     "heading": "Observation, explanation and tables",
     "markdown": "King describes a sequence beginning with a lost Ptolemaic handbook, followed by *Taliq al-arsad*, which described new procedures and parameters and has no known copy in his account. *Nihayat al-sul* explains the models' reasoning; the surviving new handbook contains tables based on the theory and parameters. Different functions are not interchangeable titles for one book, and surviving tables do not make a lost observational work available to read {cite:king-ibn-shatir-bea planetary-works}.\n\nDizer lists these among a wider body of instrument, quadrant and timekeeping writings. Shared authorship does not erase their different genres. Instructions for a physical quadrant are not automatically a proof of lunar theory, and the manufacture date of an astrolabe does not date this book's composition {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works-and-instruments}."
    },
    {
     "heading": "Roberts's witness",
     "markdown": "Roberts lists five witnesses known in1957: Marsh139, Marsh290, Marsh501 and Hunt547 at the Bodleian, and Arabic1116 at Leiden. He used a microfilm of the first, describing sixty-four folios and a copying date768AH/1366, within the author's lifetime. These are his dated descriptions, not a complete current inventory or evidence of an autograph {cite:roberts-shatir-1957 p428}.\n\nThis explains the open chronological bound in the [[invention/ibn-al-shatir-lunar-model|lunar-model record]]: a1366 copy places the text at or before that date without fixing its invention year. We have neither inspected the original nor collated witnesses. Citation anchors therefore identify printed article pages, not manuscript folios supposedly read by the museum {cite:roberts-shatir-1957 p428}."
    },
    {
     "heading": "Models and reconstruction limits",
     "markdown": "Roberts describes dispensing with the eccentric carrying circle and adding a second epicycle. He does not find the solar model's improvement over its Ptolemaic counterpart clear in his account, whereas reducing exaggerated lunar-distance variation is a specific benefit. The lunar result cannot certify that every result throughout the book improved by an identical amount {cite:roberts-shatir-1957 pp428–432}.\n\nHis lunar account gives radii60,6;35 and1;25, with an apparent resultant between5;10 and8. Page432 uses modern mathematical symbols that Roberts explicitly presents as expressing the text's method; he also distinguishes certain values he calculated from a transmitted one. Assigning all notation to Ibn al-Shatir or resolving sign ambiguities without a manuscript comparison would exceed our reading {cite:roberts-shatir-1957 pp431–432}.\n\nA published disagreement needs attention: Dizer gives43;50 for the lower conjunction/opposition distance, while Roberts prints54;50. The modern teaching example in the invention record checks sums and differences of the radii, but neither erases this discrepancy nor claims to edit the Arabic text. Normalized numbers are not kilometres or certification against space-age measurements {cite:tdv-ibn-shatir-dizer lunar-model} {cite:roberts-shatir-1957 pp431–432}."
    },
    {
     "heading": "Modern reading and reception",
     "markdown": "Roberts compares the Moon with Copernicus and leaves transmission unresolved, allowing independent solutions and reporting no evidence of a Latin translation in his investigation. King later argues more strongly for some transmitted details, but supplies no named translator or specific route established by this research. Resemblance and historical movement are related, not identical questions {cite:roberts-shatir-1957 p432} {cite:king-ibn-shatir-bea reception}.\n\nCenturies of circulation of tables and instrument manuals must be distinguished from adoption of every argument in this treatise. King separates later interest in handbooks from interest in non-Ptolemaic models. The invention's accompanying image is a licensed modern distance illustration, not a manuscript photograph or republication of Roberts's copyrighted figure {cite:king-ibn-shatir-bea reception} {cite:commons-apogee-psf description-and-history}."
    },
    {
     "heading": "References",
     "markdown": "The actual readings are Roberts's complete article and King's and Dizer's biographies. The Arabic original, other witnesses and missing observational book are not readings undertaken for this record {cite:roberts-shatir-1957 pp428–432} {cite:king-ibn-shatir-bea complete-entry} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works}."
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "work/nihayat-sul-ibn-shatir",
    "lang": "en",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Copilot SDK in VS Code",
     "model": "unknown",
     "run": "inventions-p3-b64",
     "source": "Complete Arabic translation grounded in actual Roberts, King and Dizer; no direct manuscript reading"
    }
   },
   "updated": "2026-11-06"
  },
  "ur": {
   "sections": [
    {
     "heading": "خلاصہ",
     "markdown": "«نہایۃ السول فی تصحیح الاصول» [[person/ibn-al-shatir|ابن شاطر]] کے فلکی نمونوں کی توضیح ہے؛ وکٹر رابرٹس نے1957 میں اس کے شمسی و قمری نمونے پڑھے۔ یہ ریکارڈ موروثی کتاب اور اصل پڑھی تحقیق کو الگ رکھتا ہے۔ مضمون پڑھنا یہ نہیں کہ عجائب گھر نے محقق کے زیر استعمال مخطوطے کا ہر ورق دیکھا {cite:roberts-shatir-1957 p428} {cite:king-ibn-shatir-bea planetary-works}۔"
    },
    {
     "heading": "رصد، تعلیل اور جدول",
     "markdown": "کنگ کتب کا سلسلہ گم شدہ بطلمیوسی زیج سے شروع کرتے، پھر «تعلیق الارصاد» بتاتے ہیں جس میں نئے طریقے و مقداریں تھیں اور ان کے بیان میں نسخہ معلوم نہیں۔ «نہایۃ السول» نمونوں کی تعلیل دیتی، باقی نیا زیج نظریے اور مقداروں پر مبنی جدول رکھتا ہے۔ الگ کام ایک کتاب کے بدل نام نہیں، نہ باقی جدول گم شدہ رصدی کتاب کو پڑھنے کے لیے مہیا کرتے ہیں {cite:king-ibn-shatir-bea planetary-works}۔\n\nدیزر انہیں آلات، ربع اور توقیت کے وسیع تصنیفی کام میں گنواتے ہیں۔ مشترک مصنف الگ اصناف نہیں مٹاتا۔ مادی ربع کی ہدایات خود بخود قمری نظریے کا ثبوت نہیں، نہ اسطرلاب بننے کا سال اس کتاب کی تصنیف کی تاریخ ہے {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works-and-instruments}۔"
    },
    {
     "heading": "رابرٹس کا زیر مطالعہ نسخہ",
     "markdown": "رابرٹس1957 میں پانچ معلوم نسخے بتاتے ہیں: بوڈلیئن کے Marsh139، Marsh290، Marsh501، Hunt547 اور لائڈن کا Arabic1116۔ پہلے کی مائیکروفلم استعمال کی، چونسٹھ ورق اور مصنف کی زندگی میں768ھ/1366 کی نقل بیان کی۔ یہ ان کے وقت کے اوصاف ہیں، آج کی مکمل فہرست یا خود نوشتہ نسخے کا ثبوت نہیں {cite:roberts-shatir-1957 p428}۔\n\nاسی لیے [[invention/ibn-al-shatir-lunar-model|قمری نمونے کے ریکارڈ]] میں زمانی ابتدا کھلی ہے:1366 کا نسخہ متن کو اس سے پہلے یا اس وقت رکھتا، ایجاد کا سال متعین نہیں کرتا۔ ہم نے نہ اصل دیکھا نہ نسخے مقابل کیے۔ حوالے مطبوعہ مضمون کے صفحات ہیں، ایسے مخطوطاتی ورق نہیں جو عجائب گھر کے پڑھے ہونے کا گمان دیں {cite:roberts-shatir-1957 p428}۔"
    },
    {
     "heading": "نمونے اور دوبارہ تشکیل کی حدود",
     "markdown": "رابرٹس خارج مرکز حامل دائرہ ہٹانے اور دوسرا تدويری دائرہ بڑھانے کو بیان کرتے ہیں۔ ان کے نزدیک شمسی نمونے کی بطلمیوسی نمونے پر بہتری واضح نہیں، لیکن قمری فاصلے کا مبالغہ کم کرنا خاص فائدہ ہے۔ قمری نتیجہ پوری کتاب کے ہر نتیجے کی برابر بہتری کی سند نہیں بن سکتا {cite:roberts-shatir-1957 pp428–432}۔\n\nقمری بیان میں نصف قطر60،6;35 اور1;25، اور ظاہری محصل5;10 سے8 تک ہے۔ صفحہ432 جدید ریاضی رموز استعمال کرتا ہے جنہیں رابرٹس متن کے طریقے کی توضیح کہتے، اور اپنے حساب کردہ کچھ اعداد منقول مقدار سے جدا کرتے ہیں۔ ہر علامت ابن شاطر کو دینا یا نسخے کے مقابلے کے بغیر اشارات حل کرنا ہماری قراءت سے آگے ہوگا {cite:roberts-shatir-1957 pp431–432}۔\n\nایک مطبوعہ اختلاف قابل توجہ ہے: دیزر اجتماع و استقبال کی کم دوری43;50، رابرٹس54;50 چھاپتے ہیں۔ ایجاد کے ریکارڈ میں جدید تدریسی حساب نصف قطر جمع و تفریق کرتا ہے، مگر اختلاف نہیں مٹاتا یا عربی متن کی تحقیق کا دعویٰ نہیں کرتا۔ معیاری اعداد کلومیٹر یا خلائی پیمائشوں سے درستی کی سند نہیں {cite:tdv-ibn-shatir-dizer lunar-model} {cite:roberts-shatir-1957 pp431–432}۔"
    },
    {
     "heading": "جدید قراءت اور استقبال",
     "markdown": "رابرٹس چاند کا کوپرنیکس سے تقابل کرتے اور انتقال غیر طے شدہ رکھتے ہیں؛ آزاد حل ممکن اور ان کی تحقیق میں لاطینی ترجمے کا ثبوت نہیں۔ کنگ بعد میں بعض تفصیلات کے انتقال کو زیادہ مضبوطی سے کہتے، لیکن اس تحقیق کو نام زد مترجم یا خاص مصدقہ راستہ نہیں دیتے۔ مشابہت اور تاریخی حرکت متعلق مگر مختلف سوال ہیں {cite:roberts-shatir-1957 p432} {cite:king-ibn-shatir-bea reception}۔\n\nجدول اور آلات کے رسالوں کی صدیوں گردش اس کتاب کی ہر دلیل اختیار کرنے سے جدا ہے۔ کنگ بعد کے زیجوں میں دلچسپی اور غیر بطلمیوسی نمونوں میں دلچسپی الگ کرتے ہیں۔ ایجاد کی تصویر اجازت یافتہ جدید فاصلے کا خاکہ ہے، مخطوطے کی تصویر یا رابرٹس کی محفوظ حقوق والی شکل کی دوبارہ اشاعت نہیں {cite:king-ibn-shatir-bea reception} {cite:commons-apogee-psf description-and-history}۔"
    },
    {
     "heading": "مراجع",
     "markdown": "اصل مطالعے رابرٹس کا مکمل مضمون اور کنگ و دیزر کی سوانح ہیں۔ عربی اصل، دوسرے نسخے اور گم شدہ رصدی کتاب اس ریکارڈ کے لیے پڑھی ہوئی کتابیں نہیں {cite:roberts-shatir-1957 pp428–432} {cite:king-ibn-shatir-bea complete-entry} {cite:tdv-ibn-shatir-dizer works}۔"
    }
   ],
   "frontmatter": {
    "id": "work/nihayat-sul-ibn-shatir",
    "lang": "ur",
    "source_lang": "ar",
    "translators": [],
    "status": {
     "review": "published"
    },
    "provenance": {
     "generated_by": "Copilot SDK in VS Code",
     "model": "unknown",
     "run": "inventions-p3-b64",
     "source": "عربی متن کا مکمل ترجمہ، رابرٹس، کنگ اور دیزر کا اصل مطالعہ؛ مخطوطہ براہ راست نہیں پڑھا"
    }
   },
   "updated": "2026-11-06"
  }
 },
 "degree": 2,
 "contemporaries": [],
 "updated": "2026-11-06",
 "connections": [
  {
   "to": "invention/ibn-al-shatir-lunar-model",
   "type": "described",
   "inverse": false,
   "derived": true,
   "sources": [
    "source/roberts-shatir-1957",
    "source/king-ibn-shatir-bea",
    "source/tdv-ibn-shatir-dizer",
    "source/commons-apogee-psf",
    "source/durar-kamina-jil-1993",
    "source/kashf-zunun-furqan"
   ]
  }
 ],
 "related": [
  "person/ibn-al-shatir",
  "invention/ibn-al-shatir-lunar-model"
 ],
 "license": {
  "prose": "CC BY-SA 4.0",
  "data": "CC0 1.0"
 }
}