التحريف

Tahrif (alteration of scripture)

تحريف الكلام عن مواضعه في الكتب المتقدمة. يقرأ رشيد رضا آية الكلمات التامة في تفسير الأنعام 115 على أنها تتعلق بصدق كلمات الله وعدلها ونفوذها، لا بألفاظ الكتب السابقة، ويرى أن القرآن نفسه أثبت أن أهل الكتاب حرّفوا كلام كتابهم ونسوا حظاً منه، وأن الله لم يتكفل بحفظ نص كتاب من كتبه بعينه. ويتساءل في تفسير النساء هل يستغرب أن يحرف بنو إسرائيل البشارة بعيسى ومحمد بعد نقضهم الميثاق. هذه قراءة رضا، وهي تنسب إليه هنا.

العمق

نظرة سريعة

العصر
العصر النبوي
المراجعة
مسودة الاكتمال 1/5 · ساهم في إكماله

موجز

التحريف هو تغيير الكلام عن مواضعه في الكتب المتقدمة. يرى محمد رشيد رضا في تفسير آية الأنعام 115 أن الآية التي تقول إن كلمات الله لا مبدل لها تتعلق بصدقها وعدلها ونفوذها، لا بألفاظ الكتب السابقة. 1 2

حجة القرآن على التحريف

يذكر رضا أن القرآن أثبت تحريف أهل الكتاب قبلنا لكلامهم، ونسيانهم حظاً مما أُمروا به. ويقرر أن الله لم يتكفل بحفظ نص كتاب من كتبه بعينه. 2 الأنعام 115

تحريف البشارة

في تفسير النساء 153-161 يتساءل رضا هل يستغرب من بني إسرائيل، بعد نقضهم ميثاق التوراة، أن يحرفوا البشارة بعيسى ومحمد ويشاقّوهما. 3 النساء 155

رأي المؤلف

هذه قراءة رضا لآيات القرآن، ويعرضها هنا بوصفها رأيه. لم تُعرض بعد آراء المفسرين الآخرين في الفرق بين تحريف اللفظ وتحريف المعنى، ولا رأي الباحثين المعاصرين.

للاستكمال

يُحتاج إلى عرض ما قاله المفسرون المتقدمون في آيات الكلمات التامة وفي تحريف أهل الكتاب، وإلى صفحة 13 من المجلد الثامن للتحقق من الجملة التي ينتهي نصها عند فاصل الصفحة.

من كتاب الصلابي: روايات التحريف عند الشيعة ونقده (أسمى المطالب، الجزء الثاني)

يذكر المؤلف أن الكليني في الكافي روى روايات تفيد أن الصحابة حرّفوا القرآن، منها رواية عن جابر عن أبي جعفر في تسمية علي أمير المؤمنين، ورواية عن أحمد بن أبي نصر أن الإمام أعطاه مصحفاً فيه أسماء قريش، ورواية أن الصحابة أرادوا تأليف القرآن وإسقاط ما فيه فضيحة للمهاجرين والأنصار، وهي رواية الاحتجاج للطبرسي. ويرى المؤلف أن هذه الروايات من «نسيج خيال مريض». 4 5

وينقل عن الكليني أن القرآن النازل سبعة آلاف آية وأن ما يُتلى ستة عشر ألفاً، وأن علياً والأئمة جمعوه كما أُنزل. وينقل عن علي بن إبراهيم القمي وعن الفيض الكاشاني أن القرآن ليس بتمامه كما أُنزل، وأن منه ما حُذف منه اسم علي. 5

وينقل المؤلف عن المفيد أن الأخبار مستفيضة عن أئمة الهدى بالاختلاف في القرآن، وعن هاشم البحراني أن تحريف القرآن من ضروريات مذهب التشيع، وعن النوري الطبرسي كتابه فصل الخطاب الذي ساق فيه آلاف الروايات، وعن نعمة الله الجزائري أن المرتضى والصدوق والطبرسي خالفوا فيه تقية. 6 7 8

ويرد المؤلف بآيات حفظ الذكر، وبأن الأئمة في الروايات المنسوبة إليهم يوصون بالتمسك بكتاب الله وسنة نبيه، وبأن القول بالتحريف يطعن في الله وفي النبي ﷺ وفي الصحابة وفي الأئمة. ويعرض أيضاً قول الكليني أن القرآن لا يُحتج به إلا مع قيّم هو الإمام، ويرى أن هذه المقالة من وضع من يريد صد الشيعة عن كتاب الله، وأنها تنسب إلى ابن سبأ. 9 10 11 12

ويعرض المؤلف في موضع متصل أن الشيعة تذكر أن كثيراً من الآيات أُسقط منه ما يتعلق بفضائل أهل البيت، ومنها سورة الولاية المزعومة. وينقل أن ابن تيمية عدّ ذلك كذباً على الصحابة، ويرى أن الحديث عن تحريف القرآن من أكبر الطعن فيه. 13 4

ما عرضه المؤلف هنا عرض لما في الكتب ولرده، ومن أراد ما يقوله الشيعة المعاصرون في نفي التحريف فيحتاج إلى مصدر شيعي مباشر.

الآراء في المسألة

المسألة: هل وقع تحريف في كتب أهل الكتاب قبل القرآن، وفي أي شيء: في ألفاظها أم في معانيها؟

الرأي الأول · أهل السنة (إطار المتحف)المرجع الأساسي

القرآن يُثبت أن أهل الكتاب حرّفوا كلام كتابهم ونسوا حظاً منه

يقرر رضا، في تفسير الأنعام 115، أن القرآن أثبت تحريف أهل الكتاب لكلامهم ونسيانهم حظاً منه، فلا تُحمل آية الكلمات التامة على حفظ ألفاظ الكتب السابقة. ويفرق بين صدق الكلام وعدله ونفوذه، وبين نص اللفظ. وهذا تفسير رضا لآيات القرآن، وليس قولاً نقله عن غيره في هذا الموضع.

المصادر

  1. رضا, محمد رشيد. تفسير القرآن الحكيم المشهور بتفسير المنار، المجلد الثامن. دار الكتب العلمية، بيروت (منشورات محمد علي بيضون، بحسب صفحة العنوان في النسخة المحلية). , p.11
  2. رضا, محمد رشيد. تفسير القرآن الحكيم المشهور بتفسير المنار، المجلد الثامن. دار الكتب العلمية، بيروت (منشورات محمد علي بيضون، بحسب صفحة العنوان في النسخة المحلية). , p.12
  3. رضا, محمد رشيد. تفسير القرآن الحكيم المشهور بتفسير المنار، المجلد السادس. دار الكتب العلمية، بيروت (منشورات محمد علي بيضون، بحسب صفحة العنوان في النسخة المحلية). , p.13
  4. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 315
  5. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 316
  6. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 317
  7. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 318
  8. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 319
  9. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 320
  10. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 322
  11. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 323
  12. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 324
  13. الصلابي, علي محمد محمد. (2005). أسمى المطالب في سيرة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (الجزء الثاني). مكتبة الإيمان، المنصورة. , p. 314
اقتبس هذه الصفحة

مساهمو islam.museum. «التحريف». islam.museum، https://islam.museum/ar/concept/tahrif/. CC BY-SA 4.0. آخر تحديث: 2026-10-22.

حسّن هذه الصفحة على GitHub · أبلغ عن خطأ · JSON

الجناح

الأفكار

العقائد والمفاهيم والعلوم والمذاهب، بلغةٍ واضحة.