تولية علي أبناء العباس وابن أبي بكر الولايات

ولّى علي بن أبي طالب عدداً من أبناء عمه العباس بن عبد المطلب على عدد من الأمصار، فكان عبد الله بن عباس رضي الله عنه على البصرة، وعبيد الله على اليمن والبحرين، وقثم على مكة والطائف، وتمام على المدينة، ومعهم محمد بن أبي بكر، ربيب علي، على مصر ¹². ويعرض الصلابي هذه التولية في سياق قائمة من واحد وأربعين والياً في خلافة علي ¹³.

تذكر القائمة أسماء الولاة بالأقاليم، فيها عبد الله بن عباس على البصرة، وعبيد الله بن عباس على اليمن والبحرين، وقثم بن العباس على مكة والطائف، وتمام بن العباس على المدينة، ومحمد بن أبي بكر على مصر ¹². ويذكر الكتاب أن من الولاة من الأنصار عدداً، وأن أبناء العباس كانوا أربعة منهم، ولم أجد في موضع واحد ما يحسم عدد الولاة بدقة، فلم يُعتمد عدد بعينه هنا ¹. وتذكر القائمة سهل بن حنيف رضي الله عنه والياً على المدينة في بندها الأول ¹، بينما يذكره الكتاب في موضع سابق واليا على الشام ⁴؛ وهذا تعارض داخل الكتاب يحتاج إلى تحقق في المصدر قبل الاعتماد عليه.

يقول الكتاب إن علياً ولّى أبناء عمه لكفاءتهم، كما قدّم عثمان من أقاربه من ثبتت كفاءته، وأن عثمان وعلياً لم يُقدّما الأقارب بسبب القرابة وحدها، ويستدل بأن الظروف في الولايات كانت تقتضي اختياراً دقيقاً ¹. ويرى أن عمر سنّ التحرّج من تقريب الأقربين، فجاء عثمان وعلي ليضعا سابقة تقريب الأقارب إذا كانوا أهل كفاءة ³.

يقارن الكتاب بين الحالتين: يذكر أن عثمان ولّى خمسة من بني أمية من ثمانية عشر والياً، ثم عزل الوليد بن عقبة وسعيد بن العاص من الكوفة، ويرى أن عزله لهما من الكوفة التي لم ترض بوالٍ قط لا يُعد طعناً فيهما ¹. ويذكر الكتاب أن بعض أقارب عثمان تقلّدوا الولاية قبل ذلك في عهد أبي بكر وعمر ¹.

• التواريخ لم يذكرها الكتاب لكل تولية، والإطار الزمني هنا مشتق من خلافة علي، فثقته منخفضة.
• مكانة محمد بن أبي بكر ربيباً لعلي ذكرها الكتاب في الموضع نفسه، ولم يذكر تفاصيل ولايته على مصر في هذه الصفحة.
• يذكر الكتاب أن «بعض الكتّاب المعاصرين» اتهموا علياً وعثمان بتقديم الأقارب، ولا يسمّيهم في الصفحة ¹.

يرى الصلابي أن الحكم في هذه التولية يُنظر فيه إلى الكفاءة والصلاح، وأن الاتهام بالمحاباة تبالغ فيه بعض الكتابات المعاصرة، ويعرض ذلك بوصفه رأيه المستند إلى الأخبار التي أورد ³.