دعوى أن النبي مؤلف القرآن عند المستشرقين

دعوى أن النبي مؤلف القرآن عند المستشرقين

Zaqzuq presents orientalist views on the source of the Qur'an. He reports that George Sale's English preface states flatly that the Prophet was the author, a claim that shaped European writing for a long time, and that Richard Bell argued the Prophet drew on the Bible. These are the author's report and rebuttal, not a ruling by the museum.

گہرائی

ایک نظر میں

دور
العصر الحديث
جائزہ
مسودہ تکمیل 1/5 · مکمل کرنے میں مدد کریں

scripture-and-its-sciencespolemic-and-apologeticislam-and-christianity

یہ صفحہ ابھی اردو میں دستیاب نہیں۔ دستیاب متن دکھایا جا رہا ہے۔ ترجمے میں مدد کریں

الدعوى

يذكر زقزوق أن بعض المستشرقين عادوا إلى ما قاله مشركو مكة في القرآن، فنسبوه إلى النبي أو إلى مصادر بشرية. 1 ويعدّ ذلك من أقوى محاولات زعزعة الاعتقاد في مصدر القرآن، لأن الإيمان بالقرآن متى ثبت أنه وحي صار أمراً لا مفر منه. 1

جورج سيل

يذكر الكتاب أن جورج سيل قرر في مقدمة ترجمته الإنجليزية للقرآن، التي تعود عند المؤلف إلى سنة ١٧٣٦م، أن النبي هو مؤلف القرآن، وأن المعاونة التي تلقاها في ذلك لم تكن يسيرة. 2 ويذكر أن هذه المقدمة أثّرت في الكتابات الأوروبية زمناً طويلاً. 2

ريتشارد بل

يذكر الكتاب أن ريتشارد بل رأى أن النبي اعتمد على الكتاب المقدس، ولا سيما في قسم القصص. 3 ويرد زقزوق هذه الدعوى ويرى أن القرآن نفسه يدفعها. 3

سوال پر آراء

سوال: Is the Qur'an revelation from God, or the composition of the Prophet or of human sources?

پہلی رائے · اہل سنت کی روایت (عجائب گھر کا بنیادی ڈھانچہ) · sunniبنیادی حوالہ

The Qur'an is revelation from God, and the claim that the Prophet composed it repeats the charge the Meccan pagans made, which the Qur'an itself answers

Zaqzuq treats the claim as a continuation of the Meccan pagans' objections and says biased orientalists took the same path, citing Sale's preface as the clearest example.

قائل: الاستشراق والخلفية الفكرية للصراع الحضاري — محمود حمدي زقزوق

بنیاد: الاستشراق والخلفية الفكرية للصراع الحضاري — محمود حمدي زقزوق PDF pp. 112 and 113

مزید آراء (1)

other نقطۂ نظردیگر رائے

The Qur'an is the Prophet's composition, or drawn from scriptural sources such as the Bible

The book reports three positions, each attributed: Sale holds the Prophet was the author, Renan treats the mission as an extension of a religious movement of the time, and Bell holds that the Bible, above all in its narratives, was the main source. The book reports these; their original texts are not yet checked.

بنیاد: الاستشراق والخلفية الفكرية للصراع الحضاري — محمود حمدي زقزوق PDF pp. 113 and 115

وہ لوگ اور چیزیں جن پر مزید بات ہوئی

الاستشراق· دعوى أخذ الشريعة من القانون الروماني عند المستشرقين· ورقة بن نوفل· القليس (الكعبة اليمانية)· العداوة والمودة· الأحرف السبعة· الحديث النبوي· الشمائل المحمدية

ماخذ

  1. الاستشراق والخلفية الفكرية للصراع الحضاري — محمود حمدي زقزوق , p. 112
  2. الاستشراق والخلفية الفكرية للصراع الحضاري — محمود حمدي زقزوق , p. 113
  3. الاستشراق والخلفية الفكرية للصراع الحضاري — محمود حمدي زقزوق , p. 115
اس صفحے کا حوالہ دیں

islam.museum کے شرکاء۔ “دعوى أن النبي مؤلف القرآن عند المستشرقين”. islam.museum، https://islam.museum/ur/concept/orientalist-claims-on-quran-authorship/. CC BY-SA 4.0. آخری تازہ کاری 2026-10-22.

گٹ ہب پر اس صفحے کو بہتر بنائیں · غلطی کی اطلاع دیں · JSON

پہلو

خیالات

عقائد، تصورات، علوم اور مکاتبِ فکر، سادہ زبان میں۔
متعلقہ

الاستشراق

Zaqzuq defines orientalism in its narrow sense as Western study of the Islamic East in its languages, history, creeds, law and civilisation. He credits it with positive work on manuscripts and editions and criticises its studies of the Qur'an, Sunna and the Prophet's life. He holds the religious motive to be its first cause, names scientific, commercial and political aims, and sorts orientalists into categories. These are the author's judgements, attributed to him.