قضية الكتاب المزوّر على لسان عثمان

قضية الكتاب المزوّر على لسان عثمان

655 اور 656 کے درمیان عیسوی

گہرائی

ایک نظر میں

دور
عصر الخلفاء الراشدين
خطہ
arabia
جائزہ
مسودہ تکمیل 1/5 · مکمل کرنے میں مدد کریں

وقت میں

640عیسوی650عیسوی660عیسوی670عیسوی
عصر الخلفاء الراشدين · العصر الأموي

یہ صفحہ ابھی اردو میں دستیاب نہیں۔ دستیاب متن دکھایا جا رہا ہے۔ ترجمے میں مدد کریں

موجز

في طريق عودة أهل مصر من المدينة بعد صلح الوفود، لقيهم راكب على جمل يزعم أنه رسول عثمان إلى عامله بمصر، ومعه كتاب بخاتم عثمان يأمر بقتل فريق من الخارجين. فلم يصدقه المصريون، ويرى الصلابي أن الكتاب مزوّر 1.

الواقعة

بعد أن صالح عثمان الوفود على انفراد وانصرفوا إلى ديارهم، رأى الثائرون أن خطتهم قد فشلت، فدبّروا غير ذلك 1. ويذكر الكتاب أن راكباً على جمل اعترض أهل مصر في الطريق، فلما سُئل قال إنه رسول أمير المؤمنين إلى عامله، وعرض عليهم أن يقيموا رجلين من المسلمين يحلفان بالله أنه ما كتب ولا أملى ولا علم، فلم يصدقوه 1.

أسباب الحكم بالتزوير

يعدّد الصلابي عدة أمور: أن أهل العراق عادوا إلى بلادهم شرقاً وأهل مصر غرباً، ومع ذلك عادوا جميعاً في آن واحد، فلا يُعقل ذلك إلا إذا كان المزوّرون قد أعدّوا الأمر؛ وأنهم استأجروا راكباً آخر ليخبر العراقيين بأن المصريين اكتشفوا كتاباً 1. ويضيف أن الكتاب لم يكن الأول من نوعه، إذ زوّر المفسدون كتباً على لسان أمهات المؤمنين وعلي وطلحة والزبير 2.

نفي الصحابة

تنفي عائشة أن تكون كتبت إلى الناس شيئاً، ويُنفى عن علي أنه كتب إلى الوافدين يدعوهم إلى المدينة 2. وينقل الصلابي عن ابن كثير قوله إن ما نُسب إلى الصحابة من كتب تدعو إلى القدوم «كذب على الصحابة»، وإن الكتب المزوّرة كُتبت على ألسنتهم 2.

الآراء في الواقعة

يقدّم الكتاب الرأي السني، وهو أن الكتاب مزوّر، وينسب ذلك إلى الصلابي وابن كثير 3. ولم ترد في الصفحات المقروءة أي دراسة أكاديمية حديثة عن صحة الكتاب (needs_source). وينقل الكتاب عن الطبري أن الرسول حلف أنه لم يكتب الكتاب، والكتاب يذكر هذه الرواية دون أن يجعلها حجة قاطعة 1.

ملاحظات للباحثين
  • الرواية هنا تختلف في تفاصيلها عن رواية أخرى في مدخل مقتل عثمان (وفيها الكتاب باسم محمد بن أبي بكر). يُحسم الاختلاف بالرجوع إلى النصوص الأصلية، ولم يُحسم هنا.
  • سنة الواقعة لم تُذكر؛ الفترة مشتقة من أواخر خلافة عثمان (derived, low confidence).

سوال پر آراء

سوال: Was the letter attributed to Uthman genuine or forged?

پہلی رائے · اہل سنت کی روایت (عجائب گھر کا بنیادی ڈھانچہ) · sunniبنیادی حوالہ

Al-Sallabi, citing Ibn Kathir, holds that the letter was forged in Uthman's name and that the forgers were the authors of the fitna (pp. 165-166).
مزید آراء (2)

academic نقطۂ نظرثانوی رائے

No modern academic view on the letter is stated in these pages; a named reference is needed (needs_source).

other نقطۂ نظردیگر رائے

The book reports, from al-Tabari, the messenger's oath that he wrote and dictated nothing and knew nothing of the letter; the Egyptians did not believe him (p. 164).

تعلقات

تعلقات دریافت کریں

Led to
موقف علي من حصار عثمان· مقتل عثمان بن عفان
Had participant
عثمان بن عفان· عبد الله بن سعد بن أبي سرح· علی بن ابی طالب· عائشة بنت أبي بكر
Caused by
صلح عثمان مع وفود الأمصار في ذي المروة

وہ لوگ اور چیزیں جن پر مزید بات ہوئی

موقف علي من حصار عثمان· عثمان بن عفان· الهجرة النبوية· استشارة عثمان الصحابة في غزو إفريقية· المدينة المنورة· مقتل عثمان بن عفان· صلح عثمان مع وفود الأمصار في ذي المروة· علی بن ابی طالب

ماخذ

  1. أسمى المطالب في سيرة علي بن أبي طالب: شخصيته وعصره — الجزء الأول , p. 164
  2. أسمى المطالب في سيرة علي بن أبي طالب: شخصيته وعصره — الجزء الأول , p. 165
  3. أسمى المطالب في سيرة علي بن أبي طالب: شخصيته وعصره — الجزء الأول , p. 165-166
اس صفحے کا حوالہ دیں

islam.museum کے شرکاء۔ “قضية الكتاب المزوّر على لسان عثمان”. islam.museum، https://islam.museum/ur/event/forged-letter-affair/. CC BY-SA 4.0. آخری تازہ کاری 2026-10-22.

گٹ ہب پر اس صفحے کو بہتر بنائیں · غلطی کی اطلاع دیں · JSON

پہلو

لوگ

نبی، صحابہ، علماء، حکمران، سائنس دان، شاعر، مسافر: وہ مرد و خواتین جنہوں نے کہانی کو شکل دی۔
متعلقہ

موقف علي من حصار عثمان