چہرے کے بالوں کی قسمیں، کون سے داڑھی میں شامل ہیں اور انہیں کم کرنے کے احکام

أنواع شعر الوجه وما يُعدّ من اللحية وما لا يُعدّ منها وأحكام الأخذ منه

ایک نوجوان کا سوال جس کی داڑھی ابھی پوری نہیں آئی اور صرف قلموں کے بال نکلے ہیں جو کان کے نیچے ایک دو انچ تک جاتے ہیں، کہ کیا یہ بال داڑھی میں شمار ہیں اور ان پر اس کے احکام جاری ہیں، اور بے ترتیب حلیے کی وجہ سے وہ کتنا کم کر سکتا ہے؛ اسلام ویب کے فتویٰ مرکز نے بالوں کی قسموں کی تفصیل سے جواب دیا: کان کے اوپری سرے کے برابر کنپٹی کے بال سر کے بالوں میں سے ہیں نہ کہ داڑھی میں، لہٰذا انہیں مونڈنے یا کاٹنے میں کوئی حرج نہیں، جبکہ کان کے سوراخ کے برابر بال اور اس کے نیچے رخسار کے بال داڑھی میں سے ہیں، بہوتی کی چہرے، عذار، عارض اور کنپٹی کی حد کی تعریف اور ابن حجر ہیتمی کے التحفہ میں اس قول کے حوالے سے کہ جو کنپٹی سے داڑھی کی طرف اترے وہ عارض ہے جس کا حکم داڑھی کا ہے، اور داڑھی ٹھوڑی پر نکلنے والے بال ہیں اور عارض بھی اسی طرح ہے۔ اس نے فیصلہ کیا کہ کان کے اوپری سرے کے برابر بال کاٹے اور مونڈے جا سکتے ہیں، جبکہ رخساروں کے بال اور جو کان کے سوراخ کے برابر ہوں وہ داڑھی میں سے ہیں جسے راجح قول پر بڑھانا واجب اور مونڈنا ناجائز ہے، البتہ حلیہ بہتر کرنے کے لیے اس میں سے لینا بلا مضائقہ ہے؛ جائز مقدار وہ ہے جس سے بدنما حلیے کے ضرر کو دور کرنے کا مقصد حاصل ہو، کیونکہ ضرر دور کیا جاتا ہے، اور اگر وہ صبر کرے اور نہ کاٹے تو بہتر ہے۔

گہرائی

ایک نظر میں

جائزہ
تکمیل 1/5 · مکمل کرنے میں مدد کریں

خلاصہ

ایک نوجوان کا سوال جس کی داڑھی صرف قلموں پر آئی ہے، جس میں اسلام ویب کے فتویٰ مرکز نے جواب دیا کہ کان کے اوپری سرے کے برابر کنپٹی کے بال سر کے بالوں میں سے ہیں اور مونڈے جا سکتے ہیں، جبکہ کان کے سوراخ کے برابر بال اور اس کے نیچے رخسار کے بال داڑھی میں سے ہیں جسے راجح قول پر بڑھانا واجب ہے، گو حلیہ بہتر کرنے اور بدنما حلیے کے ضرر کو دور کرنے کے لیے اسے کم کیا جا سکتا ہے۔ 1

سوال

سائل نے بتایا کہ وہ نوعمر نوجوان ہے جس کی داڑھی ابھی پوری نہیں آئی؛ صرف قلموں کے بال نکلے ہیں جو کان کے نیچے ایک دو انچ تک جاتے ہیں، اور داڑھی کی باقی جگہوں پر واضح بال نہیں۔ اس نے پوچھا کہ کیا یہ بال شرعاً داڑھی میں شمار ہیں اور ان پر اس کے احکام جاری ہیں، یا داڑھی کا حکم اس کے پوری آنے پر ہوگا؛ اس نے کہا کہ اس نے پڑھا کہ داڑھی میں سے لینے کی اجازت دینے والے بعض علما مکمل داڑھی میں مٹھی سے زائد لینے کا ذکر کرتے ہیں، تو اس کی صورت میں کیا حکم ہے اور وہ کتنی مقدار کم کرنے کی اجازت کا تعین کیسے کرے؛ اس نے کہا کہ ان بالوں کو چھوڑنے سے اس کا حلیہ بے ترتیب ہو جاتا ہے، کیا یہ کم کرنے کی اجازت دیتا ہے، اور کیا بہتر یہ ہے کہ جب تک ہو سکے صبر کرے؟ 1

جواب

مرکز نے جواب دیا کہ یہاں بالوں کی کئی قسمیں ہیں جن میں سے ہر ایک کا حکم بیان کرنا ضروری ہے، اور یہ کہ کیا وہ اس داڑھی میں سے ہے جس کا مونڈنا راجح قول پر حرام ہے۔ کنپٹی کے بال، جو کان کے اوپری سرے کے برابر ہوتے ہیں، داڑھی کا حصہ نہیں بلکہ سر کے بالوں کا حصہ ہیں، لہٰذا انہیں مونڈنے یا کاٹنے میں کوئی حرج نہیں؛ کان کے سوراخ کے برابر بال (عذار) داڑھی میں سے ہیں؛ اور اسی طرح اس سے نیچے اترنے والے رخسار کے بال (عارض) بھی داڑھی میں سے ہیں۔ 1 اس نے بہوتی سے نقل کیا کہ چہرے میں کان کے سوراخ کے برابر ابھری ہڈی پر نکلنے والے بال اور اس کے نیچے ٹھوڑی تک رخسار کے بال شامل ہیں، لیکن اس کے بعد کے کنپٹی کے بال شامل نہیں جو کان کے اوپری سرے کے برابر اور اس سے کچھ نیچے ہوتے ہیں اور سر کا حصہ ہیں؛ اور ابن حجر ہیتمی کی التحفہ سے کہ جو کنپٹی سے داڑھی کی طرف اترے وہ عارض ہے جس کا حکم داڑھی کا ہے، اور داڑھی ٹھوڑی پر نکلنے والے بال ہیں جہاں دونوں جبڑے ملتے ہیں، اور عارض اسی طرح ہے۔ 1

مرکز نے فیصلہ کیا کہ پوچھے گئے بالوں میں سے جو کان کے اوپری سرے کے برابر ہیں وہ داڑھی کا حصہ نہیں اور کاٹے اور مونڈے جا سکتے ہیں، جبکہ رخساروں کے بال اور جو کان کے سوراخ کے برابر ہیں وہ داڑھی میں سے ہیں، جسے راجح قول پر بڑھانا واجب اور مونڈنا ناجائز ہے؛ اس میں سے اتنا لینا جس سے حلیہ بہتر ہو بلا مضائقہ ہے، اور جو مقدار وہ لے سکتا ہے وہ ہے جس سے بدنما حلیے اور بگڑی ہوئی ہیئت کے ضرر کو دور کرنے کا مقصد حاصل ہو جس سے نفس کو اذیت ہوتی ہے، کیونکہ قاعدہ یہ ہے کہ ضرر دور کیا جاتا ہے؛ اگر وہ صبر کرے اور بالکل نہ کاٹے تو بہتر ہے۔ اس نے اپنے فتویٰ 127297 کا حوالہ دیا۔ 1

اس ریکارڈ کے بارے میں

اسلام ویب کے فتویٰ مرکز نے یہ فتویٰ islamweb.net پر نمبر 539465 کے ساتھ، 21 جمادی الاولیٰ 1448 بمطابق 1 نومبر 2026 کی تاریخ سے شائع کیا۔ 1 میوزیم اس متن کو جاری کرنے والے عالم یا ادارے کی طرف منسوب ایک تاریخی دستاویز کے طور پر درج کرتا ہے، اور خود کوئی فتویٰ جاری نہیں کرتا۔

تعلقات

تعلقات دریافت کریں

About
داڑھی (فقہی احکام)· قاعدة لا ضرر ولا ضرار

وہ لوگ اور چیزیں جن پر مزید بات ہوئی

الظلم· الأربعون 32 — لا ضرر ولا ضرار· سر پر ضرب والے جنگی کھیلوں کے ضوابط· خراب یا میعاد ختم شدہ اشیا بیچنا· حریفوں کو بازار سے نکالنے کے لیے قیمتیں گرانا· نصیحت کی شرائط اور ضوابط· مصنوعات کی متوقع عمر تک مفت مرمت کی شرط کے ساتھ بیع کا حکم· بین الاقوامی اسلامی فقہ اکیڈمی کی قرارداد 266 (11/26): حیوانی اصل کی جینیاتی طور پر تبدیل شدہ غذائیں

ماخذ

  1. اسلام ویب کا مرکزِ فتویٰ (islamweb.net) , fatwa 539465

اصل صفحہ

اس صفحے کا حوالہ دیں

islam.museum کے شرکاء۔ “چہرے کے بالوں کی قسمیں، کون سے داڑھی میں شامل ہیں اور انہیں کم کرنے کے احکام”. islam.museum، https://islam.museum/ur/work/fatwa-islamweb-which-facial-hair-counts-as-the-beard/. CC BY-SA 4.0. آخری تازہ کاری 2026-11-02.

گٹ ہب پر اس صفحے کو بہتر بنائیں · غلطی کی اطلاع دیں · JSON

پہلو

الفاظ

قرآن، حدیث، شاعری، اور مسلم اقوام کی زبانیں اور رسم الخط۔
متعلقہ

الظلم

Injustice (zulm) for many scholars is placing things outside their place; others defined it as disposing of another's property without permission — a sense transmitted from Iyas ibn Mu'awiya — which makes it impossible for God since all He does is disposal within His own dominion, in the manner of Abu al-Aswad al-Du'ali's answer to Imran ibn al-Husayn on the divine decree; commenting on 'I have forbidden injustice to Myself' in the sacred hadith, Ibn Rajab explains it as His restraining injustice from His servants, noting that on the first definition the hadith shows God is able to commit injustice but does not, out of grace, bounty, generosity and beneficence, and that His creating His servants' deeds — injustice among them — does not attribute injustice to Him, since He is described only by His own acts; he transmits a report halted at Ubayy ibn Ka'b and similarly from Ibn Masud and Zayd ibn Thabit — 'were God to punish the people of His heavens and His earth He would do so without injustice to them' — while flagging its chain; the injustice forbidden between servants is of two kinds: injustice to one's own soul, whose greatest form is association — 'association is indeed a tremendous injustice' (Luqman 13) — then sins great and small, and injustice to others, the subject of 'I have made it forbidden among you', witnessed by the Farewell Pilgrimage sermon declaring blood, property and honour sacred, by Ibn Umar's 'injustice will be darknesses on the Day of Resurrection' and by Abu Musa's 'God grants respite to the wrongdoer until, when He seizes him, He does not let him escape'.