ایک نظر میں
متنازع فیہ: اس مضمون میں ایسے امور شامل ہیں جن پر علماء کا اختلاف ہے۔ شیخ کی آراء ان کی اپنی قرار دی گئی ہیں، اور دیگر آراء پر، جہاں ابھی حوالہ موجود نہیں، نشان لگایا گیا ہے۔
creedscripture-and-its-sciencesphilosophy-and-logic
خلاصہ
ابن القیم نے جن «چار طواغیت» کو اپنی کتاب الصواعق المرسلہ کا مقصود بنایا، ان میں متکلمین کا یہ قول ہے کہ اللہ اور اس کے رسول کا کلام لفظی دلائل ہیں جو نہ علم دیتے ہیں نہ یقین؛ انہوں نے اسے تہتر وجوہ سے رد کیا۔ 1 2
جس قول کا رد کیا گیا
ابن القیم اس طاغوت پر گفتگو کا آغاز «ان کے متکلم» یعنی رازی کے «المحصل» کے آغاز والے قول کی نقل سے کرتے ہیں: لفظی دلیل دس امور کے یقینی ہونے پر ہی یقین دیتی ہے — الفاظ کے راویوں کی عصمت، ان کا اعراب و تصریف، اشتراک، مجاز اور نقل کا نہ ہونا، اشخاص و ازمنہ سے تخصیص، اضمار، تقدیم و تاخیر اور نسخ کا نہ ہونا، اور ایسے عقلی معارض کا نہ ہونا جو اگر ہو تو غالب آئے؛ «جب مقدمات ظنی ہوں تو نتیجے کے بارے میں کیا گمان ہے؟» 3 محمد رشاد سالم یہی عبارت «محصل افکار المتقدمین والمتاخرین» سے درء تعارض العقل والنقل کے مقدمے میں نقل کرتے ہیں۔ 4
ابن تیمیہ کا جواب، ابن القیم کی نقل میں
ابن القیم شیخ الاسلام سے نقل کرتے ہیں کہ جواب کئی وجوہ سے ہے، پہلی یہ: ہم نہیں مانتے کہ یقین ان دس مقدمات پر موقوف ہے، بلکہ اس پر جس سے متکلم کی مراد معلوم ہو؛ جو جان لے کہ رسول نے ایک معنی مراد لیا اور یہ کہ وہ سچے ہیں، اسے یقینی علم حاصل ہو گیا؛ دوسرا مقدمہ ایمانی ہے، اور پہلا ان کی امت کے علما اور وارث جانتے ہیں۔ 3 5
ابن القیم کا تجزیہ
ابن القیم دو باتوں میں فرق کرتے ہیں: متکلم کی مراد کا یقین، اور اس بات کا یقین کہ اس کی مراد حق ہے۔ جو کہے «اللہ اور رسول کا کلام یقین نہیں دیتا» وہ دونوں کی نفی مراد لے سکتا ہے، یا صرف پہلی کی، یا صرف دوسری کی۔ اگر وہ دوسری کی نفی کرے، اکیلی یا پہلی کے ساتھ، تو ابن القیم کے نزدیک یہ رسول پر ایمان میں طعن اور ان پر جھوٹ کو جائز رکھنا ہے؛ اگر صرف پہلی کی نفی کرے تو یہ انہیں حَکَم بنانے میں طعن ہے، کیونکہ جس کا کلام علم نہ دے اس کی طرف فیصلہ لے جانے سے مقصود حاصل نہیں ہوتا؛ اور اگر اس کے ساتھ عقل کو نقل پر مقدم کرنا بھی مل جائے تو اللہ، اس کے اسما و صفات کی معرفت کے باب میں «وحی کی معزولی مکمل ہو جاتی ہے»۔ 5 6
پھر وہ کہتے ہیں کہ متکلم کی مراد اسی طرح نقلِ متواتر سے معلوم ہوتی ہے جیسے اس کے الفاظ، اور مثال میں فرضیتِ حج کی آیت (آل عمران 97) اور ماہِ رمضان کی آیت (البقرہ 185) پیش کرتے ہیں: تواتر سے معلوم ہے کہ «البیت» سے مراد وہ کعبہ ہے جس کا لوگ مکہ میں حج کرتے ہیں، اور مہینے سے مراد وہ مہینہ جو شعبان اور شوال کے درمیان ہے؛ اور کہتے ہیں کہ قرآن کے اکثر الفاظ سے اللہ کی مراد قطعی طور پر معلوم ہے، جیسے یہ قطعی طور پر معلوم ہے کہ رسول نے انہیں پہنچایا۔ 6
جو ابھی شامل نہیں
تہتر وجوہ میں سے باقی، خود «المحصل» میں رازی کا کلام اس کے سیاق میں، اور ان دوسرے متکلمین کے مواقف جو قرائن کے ساتھ سمعی دلائل کو یقینی مانتے ہیں، ابھی نہیں پڑھے گئے۔
سوال پر آراء
سوال: کیا نصوص سے اللہ اور رسول کی مراد کا یقین حاصل ہوتا ہے، یا لفظی دلائل ظنی ہیں کیونکہ وہ ظنی مقدمات پر موقوف ہیں؟
پہلی رائے · اہل سنت کی روایت (عجائب گھر کا بنیادی ڈھانچہ) · sunni-hanbaliبنیادی حوالہ
نصوص متکلم کی مراد کا یقین دیتے ہیں؛ قرآن کے اکثر معانی قطعی طور پر معلوم ہیں
قائل: ابن قیم الجوزیہابن تيمية
بنیاد: الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة لابن قيم الجوزية، تحقيق حسين بن عكاشة بن رمضان، دار عطاءات العلم (نص الكتاب، مسح متصل الترقيم) al-Sawa'iq al-Mursala pp. 343–345
مزید آراء (1)
اہل سنت کی روایت (عجائب گھر کا بنیادی ڈھانچہ) · sunni-ashariبنیادی حوالہ
لفظی دلیل دس امور کے یقینی ہونے پر ہی یقین دیتی ہے
قائل: فخر الدین رازی
بنیاد: الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة لابن قيم الجوزية، تحقيق حسين بن عكاشة بن رمضان، دار عطاءات العلم (نص الكتاب، مسح متصل الترقيم) quoted by Ibn al-Qayyim p. 343 درء تعارض العقل والنقل لابن تيمية، تحقيق محمد رشاد سالم، الجزء الأول، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، الطبعة الثانية 1411هـ/1991م quoted by Salim in his introduction to the Dar', p. 13
وہ لوگ اور چیزیں جن پر مزید بات ہوئی
خواب· اعلیٰ مجلس· فرشتوں کی تخلیق اور اوصاف· جادو· آدم کی نافرمانی اور إبلیس· حادثة الإفك· الصواعق المرسلہ علی الجہمیہ والمعطلہ· درء تعارض العقل والنقل
ماخذ
- الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة لابن قيم الجوزية، تحقيق حسين بن عكاشة بن رمضان وآخرين، المجلد الأول (مع مقدمة التحقيق)، دار عطاءات العلم، الرياض، الطبعة الأولى 1445هـ , p. 27
- الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة لابن قيم الجوزية، تحقيق حسين بن عكاشة بن رمضان وآخرين، المجلد الأول (مع مقدمة التحقيق)، دار عطاءات العلم، الرياض، الطبعة الأولى 1445هـ , p. 28
- الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة لابن قيم الجوزية، تحقيق حسين بن عكاشة بن رمضان، دار عطاءات العلم (نص الكتاب، مسح متصل الترقيم) , p. 343
- درء تعارض العقل والنقل لابن تيمية، تحقيق محمد رشاد سالم، الجزء الأول، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، الطبعة الثانية 1411هـ/1991م , p. 13
- الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة لابن قيم الجوزية، تحقيق حسين بن عكاشة بن رمضان، دار عطاءات العلم (نص الكتاب، مسح متصل الترقيم) , p. 344
- الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة لابن قيم الجوزية، تحقيق حسين بن عكاشة بن رمضان، دار عطاءات العلم (نص الكتاب، مسح متصل الترقيم) , p. 345
اس صفحے کا حوالہ دیں
islam.museum کے شرکاء۔ “کیا نصوصِ وحی یقین دیتے ہیں؟”. islam.museum، https://islam.museum/ur/questions/do-the-texts-of-revelation-yield-certainty/. CC BY-SA 4.0. آخری تازہ کاری 2026-11-04.
گٹ ہب پر اس صفحے کو بہتر بنائیں · غلطی کی اطلاع دیں · مکمل کرنے میں مدد کریں · JSON