هل علم الكلام مأخوذ عن علي؟

Does the science of kalam go back to Ali?

ذكر ابن المطهر الحلي في فضائل علي أن علم الكلام أصله من خطبه وأن الناس تلاميذه فيه، فرد ابن تيمية بأن هذا الكلام لم يعرفه الصحابة والتابعون، وأنه ظهر بعد المائة الأولى من جهة الجعد بن درهم والجهم بن صفوان ثم أصحاب عمرو بن عبيد، وأن خطب علي الثابتة ليس فيها شيء من أصول المعتزلة.

العمق

نظرة سريعة

خلافي: تتضمن هذه المادة مسائل يختلف فيها العلماء. تُنسب آراء الشيخ إليه، وتُعلَّم الآراء الأخرى حيث لا يوجد مصدر مستشهد به بعد.

العقيدةالفرق والمذاهبالفلسفة والمنطق

موجز

عدّ ابن المطهر الحلي من فضائل علي بن أبي طالب أن علم الكلام أصله منه، فرد ابن تيمية بأن هذا الكلام لم يعرفه الصحابة والتابعون، وأرّخ ظهوره بعد المائة الأولى. 1

قول الحلي

في نقل ابن تيمية، يقول الحلي: أما علم الكلام فهو أصله، ومن خطبه تعلم الناس، وكل الناس تلاميذه. 1

جواب ابن تيمية

يرى ابن تيمية أن الكلام المخالف للكتاب والسنة باطل، وأنه لم يكن في الصحابة والتابعين من يستدل على حدوث العالم بحدوث الأجسام، ويثبت حدوث الأجسام بدليل الأعراض والحركة والسكون، ويبني ذلك على امتناع حوادث لا أول لها. 1 ويقول إن أول ما ظهر هذا الكلام في الإسلام بعد المائة الأولى من جهة الجعد بن درهم والجهم بن صفوان، ثم صار إلى أصحاب عمرو بن عبيد كـأبي الهذيل العلاف. 1

ويضيف أن خطب علي الثابتة ليس فيها شيء من أصول المعتزلة الخمسة، وأن قدماء المعتزلة لم يكونوا يعظمون علياً، بل كان فيهم من يشك في عدالته، ويقول إن إحدى الطائفتين فسقت لا بعينها، علي أو طلحة والزبير، فلا يقبل شهادة أحدهما مع الآخر، وهو معروف عن عمرو بن عبيد وأمثاله. 2 ويقرر أن قدماء الشيعة كـهشام بن الحكم وهشام بن سالم كانوا يثبتون الصفات ويقرون بالقدر، على خلاف متأخريهم الذين اعتمدوا على كتب المعتزلة في الصفات والقدر. 2 3

ما لم يُذكر هنا

نسبة الكلام والاعتزال إلى علي يتداولها مؤلفون من المعتزلة والشيعة في كتبهم، ولم تُضف أقوالهم من مصادرهم بعد، ولا الدراسات الأكاديمية في نشأة علم الكلام.

الآراء في المسألة

المسألة: من أين نشأ علم الكلام، وهل تصح نسبته إلى علي بن أبي طالب؟

الرأي الأول · أهل السنة ⁦(إطار المتحف)⁩ · حنبليالمرجع الأساسي

الكلام المخالف للكتاب والسنة لم يكن في الصحابة، وظهر بعد المائة الأولى

يقول ابن تيمية إنه لم يكن في الصحابة والتابعين من يستدل على حدوث العالم بحدوث الأجسام ودليل الأعراض، وإن أول ظهور هذا الكلام من جهة الجعد بن درهم والجهم بن صفوان ثم أصحاب عمرو بن عبيد كأبي الهذيل العلاف؛ وإن قدماء المعتزلة لم يكونوا يعظمون علياً، بل كان فيهم من يتوقف في عدالته، وإن قدماء الشيعة كالهشامين كانوا يثبتون الصفات والقدر.

ممن قال به: ابن تيمية

المستند: منهاج السنة النبوية، تحقيق محمد رشاد سالم، الجزء الثامن، الطبعة الأولى 1406هـ/1986م منهاج السنة، تحقيق رشاد سالم ج8 ص 5–6 منهاج السنة النبوية لابن تيمية، النسخة الرقمية للمكتبة الشاملة بتحقيق محمد رشاد سالم متأخرو الإمامية والمعتزلة، نسخة الشاملة ص 59

آراء أخرى (1)

رأي شيعة اثنا عشريةرأي ثانوي

علم الكلام أصله من علي، والناس تلاميذه

في نقل ابن تيمية: عدّ الحلي من فضائل علي أن علم الكلام أصله منه، ومن خطبه تعلّم الناس، وكل الناس تلاميذه.

ممن قال به: العلامة الحلي

المستند: منهاج السنة النبوية، تحقيق محمد رشاد سالم، الجزء الثامن، الطبعة الأولى 1406هـ/1986م ج8 ص 5

قد يهمك أيضًا

الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة· درء تعارض العقل والنقل· الإمامة· الكمون والظهور ⁦(مذهب النظام)⁩· الرجعة· توبة أبي الوفاء ابن عقيل· قصة الكتاب يوم الخميس· الإباضية

المصادر

  1. ابن تيمية, تقي الدين أبو العباس أحمد بن عبد الحليم. (1986). منهاج السنة النبوية في نقض كلام الشيعة القدرية، الجزء الثامن. , p. 5
  2. ابن تيمية, تقي الدين أبو العباس أحمد بن عبد الحليم. (1986). منهاج السنة النبوية في نقض كلام الشيعة القدرية، الجزء الثامن. , p. 6
  3. ابن تيمية, تقي الدين أبو العباس أحمد بن عبد الحليم. منهاج السنة النبوية. المكتبة الشاملة (shamela.org)، تصدير PDF؛ النص والحواشي على تحقيق محمد رشاد سالم بحسب رموز النسخ (ن، م، أ، ل، ب، ك). , p. 59
اقتبس هذه الصفحة

مساهمو islam.museum. «هل علم الكلام مأخوذ عن علي؟». islam.museum، https://islam.museum/ar/questions/did-ali-found-the-science-of-kalam/. CC BY-SA 4.0. آخر تحديث: 2026-11-06.

حسّن هذه الصفحة على GitHub · أبلغ عن خطأ · ساهم في إكماله · JSON

الجناح

الأفكار

العقائد والمفاهيم والعلوم والمذاهب، بلغةٍ واضحة.
ذو صلة

الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة

كتاب لابن قيم الجوزية ⁦(ت 751هـ)⁩ في نقد التأويل الكلامي لنصوص الصفات، في أربعة وعشرين فصلاً آخرها في «الطواغيت الأربع»: أن نصوص الوحي أدلة لفظية لا تفيد اليقين، وأن آيات الصفات مجاز، وأن أخبار الآحاد لا تفيد العلم، وأن العقل يقدَّم على النقل عند التعارض؛ والموجود منه ينتهي في الرد على الطاغوت الثاني، والباقي معروف من «مختصر الصواعق» لابن الموصلي.