استيعاب الوجوه الممكنة في صنعة الأسطرلاب

البيروني مؤلف استيعاب الوجوه الممكنة في صنعة الأسطرلاب. يسجل هذا المدخل خصوصاً قسم صندوق القمر الذي نشره هيل وترجمه وناقش نسبه، لا قراءة كاملة لكل أبواب المصنف أو فهرسة يقينية لكل آلاته. ولا يختلط العنوان بكتاب الاستيعاب في التراجم لابن عبد البر؛ تشابه العنوان ليس اتحاد العمل ².

يربط هيل الآلة الأقدم بأصول هيلنستية وبيزنطية ويجعل مخترعها غير معروف. يذكر النص تنويعات لصناع آخرين، ثم ينسب هيل إلى المؤلف مقترحاً مبسطاً في الختام. لهذا يرتبط الكتاب هنا بـتبسيط البيروني المقترح للتعشيق، لا بدعوى أنه اخترع كل صندوق أو ترس وصفه ³.

تذكر الآلة الأساسية ثماني عجلات متفاوتة الأسنان، وتشغيل إدخال أسبوعي يدوياً، وتمثيلاً لحركات وسطية. أما المقترح فيربط ترس الأربع بترس الأربعين على محور، ثم يعشق الأربع بالاثنتين والخمسين؛ ينتج من القراءة الهندسية 364 يوماً. وفي الترجمة ذكر360، وهو اختلاف لا يمحوه المدخل باستبدال عدد المؤلف المفترض بعدد المفسر ⁴.

وتختلف فترة القمر النجمية ذات28 يوماً عن متوسط الطور29.5. كلاهما تقريب، لا ضمان رؤية هلال أو توقيت جرم حقيقي كل يوم. ويعطي المسار الأساسي نحو366.42يوماً، لا القيمة نفسها للمقترح؛ قلة أجزاء المسار لا تكفي لإعلان دقة أعلى. تبين البطاقة المقارنة بحساب حديث مع إبقاء حدود النص ⁵.

يناقش هيل مخطوطات ورسومها واختلاف أعدادها، ويصرح بأن بعض تركيب الآلة مستنتج. في تنويع يحسب327.72يوماً مقابل399أو359في الشواهد، وفي آخر354. هذه مسائل قراءة ونسبة وتفسير، لا مجرد أخطاء صححناها في أصل عربي قابلناه بأنفسنا ⁶.

المقروء فعلاً المقدمة الإنجليزية139–142 والترجمة156–158 والتعليق158–163، مع فحص الصفحتين158 و163بصرياً. لم يقرأ جميع التحقيق العربي أو تقابل الأصول استقلالاً. لا يثبت هذا المدخل بقاء آلة أصلية أو تصنيع المقترح، ولا يختلق يوم تأليف أو سلسلة انتقال إلى كل ساعة أوروبية ⁷.