الآلات والأشكال وموسيقى بلاد أخرى

اكتب ما كان موجودًا قبل التعديل وما أُضيف إليه. ومن يخبرنا بذلك، وماذا لا نعرف؟

حدّد ما يصفه كل سجل بالفعل: مغنية أم أشكالًا ولغات. وماذا يلزمك من مصادر أخرى لتكتب تقريرًا عن خصائص هذه الموسيقى؟

يحدّد سجل الوتر الخامس الموضع بالكلمات. يفتتح المقري الشرح بعود ذي أربعة أوتار، والوتر المضاف أحمر، تحت المثلث وفوق المثنى ². ويصف السجل ذلك بأنه إضافة إلى آلة موروثة، لا اختراع العود نفسه ². وينسب المقري تغييرًا ثانيًا ليس وترًا: مضراب من ريش النسر بدل الخشب، يمدح خفته ولطفه وسلامة الوتر معه ³. ويفصل السجل بين ثلاث مسائل: عدد الأوتار والضبط والمضراب، ويضيف أن إضافة وتر لا تحدد تلقائيًا ضبطه، وأن تغيير المضراب لا يضيف وترًا ³. ولا يعطينا المقطع نغمة مضبوطة لكل وتر خامس ولا طولًا نعيد به بناء الآلة ².

هل تجعل الزيادة في الوتر زرياب مخترع العود؟ يقول السجل لا: هي إضافة إلى آلة موروثة، ويضيف أن الإضافة تفترض عودًا وصنعة عزف قائمين قبل صاحبها ². ويقول أيضًا إنها ليست إعادة بناء باقية بأبعاد وضبط كاملين ². أما الضبط الذي تنقله TDV عن هنري جورج فارمر فهو عرض المؤرخ الذي تنقله الموسوعة، ويقول السجل إنه لا يعطي ترددًا حديثًا لكل وتر ولا قياسًا لصوت عود زرياب ⁴.

يقوم الوتر على نص واحد: فالمقري مصدر السجل للونه وموضعه ². والآلة الوحيدة المصوَّرة في السجل عود متأخر في متحف كليفلاند للفن، ويقول السجل إن أبعاده وزاوية صندوق أوتاره أبعاد القطعة المفهرسة، لا أبعاد مفترضة لآلة من القرن التاسع ⁵. ويقوم سجل عابدة پروين على ويكيبيديا الإنجليزية وويكيداتا ^6 7؛ وهو يعدّد الأشكال التي تغنيها واللغات، ولا يصف كيف تُغنّى أيٌّ منها.

يسمّي السجل موضع الوتر ولا يعطي نغمة ولا قياسًا. اتخذ موقفًا وأجب عن أقوى اعتراض عليه: هل يستطيع طالب أن يكتب من هذا السجل تقريرًا عن خصائص موسيقى العود، أم تقريرًا عن رواية كاتب واحد لتغيير واحد؟

• الوتر الخامس: خبر العود ذي الأربعة أوتار والوتر الأحمر ومضراب ريش النسر، وما يقول السجل إنه لا يثبته.
• عود كليفلاند: الآلة المتأخرة المصوَّرة إلى جانب الخبر.
• عابدة پروين: أشكال غنائها ولغاته كما تعرضها مقالة ويكيبيديا واحدة.