المجانيق في حصار

يسأل التقييم: من انتفع؟ ومن تضرر؟ وماذا يتغير غير ذلك، على المدى القريب والبعيد؟ وقبل أن تقيّم، اكتب ما يذكره الخبر فعلًا وما يسكت عنه.

اقرأ مبادلة واحدة بين آلتين. في سنة 674هـ نزل التتار على البيرة ونصبوا على القلعة منجنيقاً كان راميه مسلماً ². فنصب أهل القلعة منجنيقاً ورموا به على مجانيق التتار فجاء عالياً عليها ². فقال رامي التتار: «لو قطع الله من يدك ذراعاً كان أهل البيرة يستريحون منك لقلة معرفتك». فأدرك الرامي المسلم إشارته، وقطع من رجل المنجنيق ذراعاً ورمى به فأصاب منجنيق التتار فكسره ². فالخبر يذكر رميتين وتغييراً واحداً بينهما. ولا يعطي مسافات ولا أحجاماً ولا أوزاناً.

يقوم السجل على مصدر واحد وصفحة واحدة: «شذرات الذهب»، ص 595 ². وتنقل الصفحة كلاماً دار بين راميين من الجانبين، ولا يذكر السجل كيف عرف المؤلف هذا الكلام. وعبارة الرمية الثانية قصيرة، وتترك غير واضح ما الذي رُمي به بالضبط. فاسأل: ما الذي تثق به في خبر كهذا: أن الرميتين وقعتا، أم أن الكلام قيل، أم أن تغيير الذراع هو سبب الإصابة؟

يقول الخبر إن رمية علت فوق مجانيق التتار، وإن رمية لاحقة، بعد أن قُطع ذراع من رجل المنجنيق، أصابت منجنيقاً وكسرته. فهل تستطيع من هذا الخبر الواحد أن تقول كيف غيّر التعديل الرمية، وماذا تحتاج أن تقيس لتقوله؟

• نصر منجنيق البيرة على التتار سنة 674هـ: الخبر كاملاً بمصدره الوحيد.
• يعقوب بن صابر المنجنيقي: صاحب صنعة المنجنيق، وله كتاب في أحوال الحروب وبناء المعاقل.
• المضخة ذات المكبسين: آلة وُصفت لتُبنى، بأجزائها وحركة كل جزء.